Type sagt ‚keine Umsetzung‘, aber es umgesetzt wird

https://stackoverflow.com/questions/948785

09-09-2019
|

Frage

Ich habe einen sehr seltsamen Fehler auf unserer Testmaschine bekommt. Der Fehler ist:

System.TypeLoadException: Method 'SetShort' in type 'DummyItem' from assembly 'ActiveViewers (...)' does not have an implementation.

Ich kann einfach nicht verstehen, warum. SetShort gibt es in der DummyItem Klasse, und ich habe auch eine Version mit Schreiben in das Ereignisprotokoll neu kompilierte, nur um sicher zu stellen, dass es ist kein Einsatz / Versionierung Problem. Das Seltsame ist, dass der anrufende Code nicht einmal die SetShort Methode aufrufen.

Lösung

Hinweis -. Wenn diese Antwort Ihnen nicht hilft, wenden Sie sich bitte die Zeit, um durch die anderen Antworten nach unten zu scrollen, die Menschen seit hinzugefügt

Kurze Antwort

Dies kann passieren, wenn Sie eine Methode, um eine Schnittstelle in einer Baugruppe hinzufügen und dann zu einer implementierenden Klasse in einer anderen Baugruppe, aber Sie die implementierende Montag wieder aufzubauen, ohne Verweis auf die neue Version der Schnittstellenanordnung.

In diesem Fall implementiert DummyItem eine Schnittstelle von einer anderen Baugruppe. Der SetShort Methode wurde vor kurzem hinzugefügt, um sowohl die Schnittstelle und die DummyItem - aber die Anordnung DummyItem enthält, wurde Verweis auf die vorherige Version der Schnittstellenanordnung wieder aufgebaut. So ist der SetShort Methode ist effektiv da, aber ohne die magische Sauce es in der entsprechenden Methode in der Schnittstelle zu verbinden.

Lange Antwort

Wenn Sie diese reproduzieren versuchen wollen, versuchen Sie Folgendes:

Erstellen Sie ein Klassenbibliotheksprojekt: InterfaceDef, fügen Sie einfach eine Klasse und bauen:

public interface IInterface
{
    string GetString(string key);
    //short GetShort(string key);
}

Erstellen Sie eine zweite Klassenbibliotheksprojekt: Umsetzung (mit separater Lösung), kopiert InterfaceDef.dll in Projektverzeichnis und fügen Sie als Dateireferenz, fügen Sie nur eine Klasse und bauen:

public class ImplementingClass : IInterface
{
    #region IInterface Members
    public string GetString(string key)
    {
        return "hello world";
    }

    //public short GetShort(string key)
    //{
    //    return 1;
    //}
    #endregion
}

Erstellen Sie ein drittes, Konsolenprojekt: ClientCode, die zwei DLLs in das Projektverzeichnis kopieren, Dateiverweise hinzufügen, und fügen Sie den folgenden Code in die Main-Methode:
```
 IInterface test = new ImplementingClass();
 string s = test.GetString("dummykey");
 Console.WriteLine(s);
 Console.ReadKey();
```
Sie den Code einmal starten, sagt die Konsole "Hallo Welt"
Kommentar- der Code in den beiden DLL-Projekten und wieder aufbauen - kopieren Sie die beiden DLLs wieder in das ClientCode Projekt, wieder aufbauen und versuchen Sie es erneut ausgeführt wird. Type tritt auf, wenn versucht, die ImplementingClass zu instanziiert.

Andere Tipps

Zusätzlich zu dem, was die eigene Antwort der Fragesteller bereits erwähnt, kann es sich lohnen, die folgende Feststellung. Der Grund, warum dies passiert ist, weil es möglich ist, für eine Klasse eine Methode mit der gleichen Signatur als Schnittstelle Methode zu haben, ohne dass die Durchführung dieses Verfahrens. Der folgende Code zeigt, dass:

public interface IFoo
{
    void DoFoo();
}

public class Foo : IFoo
{
    public void DoFoo() { Console.WriteLine("This is _not_ the interface method."); }
    void IFoo.DoFoo() { Console.WriteLine("This _is_ the interface method."); }
}

Foo foo = new Foo();
foo.DoFoo();               // This calls the non-interface method
IFoo foo2 = foo;
foo2.DoFoo();              // This calls the interface method

Ich habe dies als meine Anwendung nicht einen Verweis auf eine andere Baugruppe, die eine Klasse, dass das Verfahren in der Fehlermeldung verwendet hatte. Laufen PEVerify gab hilfreiche Fehler: „Das System die angegebene Datei nicht finden kann“

Ich kam in der gleichen Botschaft und hier ist das, was wir gefunden haben: Wir greifen auf Drittanbieter-DLLs in unserem Projekt. Nach einer neuen Version von denen aus war änderten wir unser Projekt auf den neuen Satz von DLLs und erfolgreich kompiliert zeigen.

Die Ausnahme geworfen wurde, als ich versuchte, einen der ihren verknüpften Klassen während der Laufzeit instatiate. Wir haben darauf geachtet, dass alle anderen Verweise auf dem neuesten Stand waren, aber noch kein Glück. Wir brauchten eine Weile, um vor Ort (den Objektbrowser verwendet wird), dass der Rückgabetyp der Methode in der Fehlermeldung war eine völlig neue Art von einer neuen, nicht referenzierte Baugruppe.

Wir haben einen Verweis auf die Montage und der Fehler verschwunden ist.

Die Fehlermeldung war ziemlich irreführend, wies aber mehr oder weniger in die richtige Richtung (richtige Methode, falsche Meldung).
Die Ausnahme ist aufgetreten, obwohl wir nicht die Methode in Frage verwendet haben.
Was mich zu der Frage führt: Wenn diese Ausnahme in jedem Fall ausgelöst wird, warum die Compiler es nicht abholen

Ich habe diese Fehler in dem folgende Szenario.

Beide Baugruppen A und B verwiesen System.Web.Mvc Version 3.0.0.0
Montage mit A Montage B und hatte Klassen, die mit Methoden Schnittstellen von Assembly B implementiert, die Klassen von System.Web.Mvc zurückgegeben.
Montage Ein Upgrade auf System.Web.Mvc Version 4.0.0.0
Assembly C den Code unten lief (FertPin.Classes.Contact wurde in Assembly A enthalten ist):

var target = Assembly.GetAssembly(typeof(FertPin.Classes.Contact));

Die Fehlerbehebung für mich die System.Web.Mvc Referenz in Assembly B auf 4.0.0.0 wurde ein Upgrade. Scheint jetzt offensichtlich!

Dank der Original-Poster!

Das andere Mal, wenn Sie diese Fehlermeldung erhalten können, wenn Sie eine falsche Version eines signierten Assembly haben. Es ist nicht das normale Symptom für diese Sache, aber hier war das Szenario, wo ich es bekommen hätte

ein asp.net Projekt enthält Assembly A und Montage B, B stark dem Namen
Anordnung A verwendet Activator.CreateInstance Anordnung C zu laden (d.h. es gibt keinen Bezug auf C, die separat erstellt wird)
C wurde eine ältere Version der Assembly B gebaut Referenzierung als derzeit vorhanden ist

Hoffnung, dass jemand hilft - es hat mir im Alter um dies herauszufinden

Auch ich diesen Fehler hatte, es durch eine Jede CPU exe Referenzierung Irgendwelche CPU-Baugruppen verursacht wurde, die wiederum eine x86 Assembly verwiesen.

Die Ausnahme beschwerten sich über ein Verfahren für eine Klasse in MyApp.Implementations (jede CPU), die MyApp.Interfaces (jede CPU) abgeleitet, sondern in Fuslogvw.exe fand ich einen ‚Versuch Programm mit einem falschen Format zu laden‘ hidden Ausnahme von MyApp.CommonTypes (x86), die von beiden verwendet wird.

ich immer wieder zu kommenden ... Viele der Antworten hier einen tollen Job zu erklären, was das Problem ist, aber nicht, wie es zu beheben.

Die Lösung hierfür ist manuell die Bin-Dateien in Projekten veröffentlicht Verzeichnis zu löschen. Es werden alle Referenzen aufzuräumen und das Projekt dazu zwingen, die neuesten DLLs zu verwenden.

Ich schlage vor, nicht die Werkzeuge veröffentlichen mit der Funktion Löschen, da diese IIS abzuwerfen neigt.

Ich habe noch eine weitere esoterische Lösung dieser Fehlermeldung. Ich habe ein Upgrade mein Ziel Rahmen von .NET 4.0 bis 4.6 und mein Unit-Test-Projekt gab mir die „System.TypeLoadException ... keine Implementierung hat“ Fehler, wenn ich zu bauen versucht. Es gab auch eine zweite Fehlermeldung über das gleiche angeblich nicht-umgesetztes Verfahren, auf den „Der‚BuildShadowTask‘Aufgabe unerwartet fehlgeschlagen.“ Keiner des Rates hier schien zu helfen, so dass ich nach „BuildShadowTask“ und fand post auf MSDN , die mich dazu gebracht, einen Texteditor zu verwenden, um diese Zeilen aus dem Unit-Test-Projekt csproj Datei zu löschen.

<ItemGroup>
  <Shadow Include="Test References\MyProject.accessor" />
</ItemGroup>

Danach gingen beiden Fehler weg und das Projekt erstellt.

Ich traf diesen Fehler in einem Kontext, in dem ich Autofac und viele dynamischen Montag Laden wurde mit.

Während eine Autofac Auflösung Operation auszuführen, die Laufzeit fehlschlagen würde eine der Baugruppen zu laden. Die Fehlermeldung darüber beschwert, dass Method 'MyMethod' in type 'MyType' from assembly 'ImplementationAssembly' does not have an implementation. Die Symptome aufgetreten ist, wenn auf einem Windows Server 2012 R2 VM ausgeführt wird, aber taten nicht auftritt unter Windows 10 oder Windows Server 2016 VMs.

ImplementationAssembly System.Collections.Immutable verwiesen 1.1.37 und enthielt Implementierungen einer IMyInterface<T1,T2>-Schnittstelle, die in einem separaten DefinitionAssembly definiert wurde. DefinitionAssembly verwiesen System.Collections.Immutable 1.1.36.

Die Methoden von IMyInterface<T1,T2>, die „nicht implementiert“ wurden, hatten Parameter vom Typ IImmutableDictionary<TKey, TRow>, die in System.Collections.Immutable definiert ist.

Die tatsächliche Kopie System.Collections.Immutable im Programmverzeichnis gefunden wurde Version 1.1.37. Auf meinem Windows Server 2012 R2 VM enthielt die GAC eine Kopie System.Collections.Immutable 1.1.36. Unter Windows 10 und Windows Server 2016 enthalten die GAC eine Kopie System.Collections.Immutable 1.1.37. Der Lade Fehler trat nur bei der GAC der älteren Version der DLL enthalten ist.

die Hauptursache für den Montag Lastausfall So waren die unpassenden Verweise auf System.Collections.Immutable. Die Schnittstellendefinition und Implementierung hatten identisch aussehenden Methodensignaturen, aber eigentlich hängen von verschiedenen Versionen von System.Collections.Immutable, was bedeutete, dass die Laufzeit nicht die Implementierungsklasse betrachten die Schnittstellendefinition entspricht.

Wenn Sie folgende Bindung Umleitung zu meiner Anwendung config-Datei das Problem behoben:

<dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="System.Collections.Immutable" publicKeyToken="b03f5f7f11d50a3a" culture="neutral" />
        <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-1.1.37.0" newVersion="1.1.37.0" />
</dependentAssembly>

Ich habe dies mit einem „Diamanten“ -förmigen Projektabhängigkeit:

Projekt A verwendet Projekt B und Project D
Projekt B verwendet Project D

neu kompiliert I Projekt A, aber nicht Projekt B, das Projekt B erlaubt zu „injizieren“ die alte Version des Projekts D-DLL

ich gestoßen, als ich ein Projekt umbenannt (und den Namen der Assembly), die auf von einem ASP.NET-Projekt angewiesen wurde. Typen im Web-Projekt implementierten Schnittstellen in der abhängigen Assembly. Trotz Ausführung Saubere Lösung aus dem Menü Erstellen blieb die Montag mit dem vorherigen Namen im bin Ordner, und wenn mein Web-Projekt ausgeführt

var types = AppDomain.CurrentDomain.
   GetAssemblies().
   ToList().
   SelectMany( s => s.GetTypes() /* exception thrown in this call */ )
;

die obige Ausnahme ausgelöst wurde, beklagt, dass die Interface-Methoden in den Durchführungsbahntypen wurden nicht tatsächlich umgesetzt werden. Manuelles Löschen das Problem behoben die Assembly im bin Ordner des Web-Projekt.

Ich habe auch diesen Fehler, wenn ich Code Coverage zuvor für eine der Baugruppen während Unit-Tests freigegeben. Aus irgendeinem Grunde Visual Studio „gepuffert“ die alte Version dieser speziellen DLL, obwohl ich es aktualisiert hatte eine neue Version der Schnittstelle zu implementieren. Deaktivieren Code Coverage wurde der Fehler los zu werden.

Eine andere Erklärung für diese Art von Problem im Zusammenhang mit Managed C ++.

Wenn Sie versuchen, eine Schnittstelle in einer Baugruppe definiert Stub erstellt mit Managed C ++, die eine spezielle Signatur erhalten Sie die Ausnahme erhalten, wenn die Stub erstellt wird.

Das gilt für Rhino Mocks und wahrscheinlich jeden Mockframework der System.Reflection.Emit verwendet.

public interface class IFoo {
  void F(long bar);
};

public ref class Foo : public IFoo {
public:
  virtual void F(long bar) { ... }
};

Die Schnittstellendefinition wird die folgende Signatur:

void F(System.Int32 modopt(IsLong) bar)

Hinweis

, dass die C ++ Typ long Karten System.Int32 (oder einfach in C # int). Es ist das etwas dunkel modopt, die das Problem verursacht wie Ayende Rahien angegeben auf die Rhino Mocks Mailingliste .

Dieser Fehler kann auch dann, wenn eine Baugruppe mit Assembly.LoadFrom (String) geladen wird, verursacht werden und eine Baugruppe verweist, die bereits Assembly.Load (Byte []) geladen wurde mit.

Zum Beispiel haben Sie die Hauptanwendung der referenzierten Assemblys als Ressourcen eingebettet, aber Ihre Anwendung lädt Plug-In aus einem bestimmten Ordner.

Statt Loadfrom der Verwendung sollten Sie laden verwenden. Der folgende Code wird den Job:

private static Assembly LoadAssemblyFromFile( String filePath )
{
    using( Stream stream = File.OpenRead( filePath ) )
    {
        if( !ReferenceEquals( stream, null ) )
        {
            Byte[] assemblyData = new Byte[stream.Length];
            stream.Read( assemblyData, 0, assemblyData.Length );
            return Assembly.Load( assemblyData );
        }
    }
    return null;
}

Ich habe ein Upgrade um eine Lösung von MVC3 zu MVC5, und begann mit der gleichen Ausnahme von meiner Unit-Test-Projekt erhalten.

Auf alle Referenzen für alte Dateien suchen, eventualy entdeckte ich brauchte einige bindingRedirects für Mvc, in meinem Unit-Test-Projekt zu tun.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <runtime>
    <assemblyBinding xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
      <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="System.Web.Helpers" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
        <bindingRedirect oldVersion="1.0.0.0-3.0.0.0" newVersion="3.0.0.0" />
      </dependentAssembly>
      <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="System.Web.WebPages" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
        <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-3.0.0.0" newVersion="3.0.0.0" />
      </dependentAssembly>
      <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="System.Web.Mvc" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
        <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-5.1.0.0" newVersion="5.1.0.0" />
      </dependentAssembly>
    </assemblyBinding>
  </runtime>
</configuration>

In meinem Fall ist es hilft, die WinForms Toolbox zurückgesetzt werden.

Ich habe die Ausnahme, wenn ein Form im Designer zu öffnen; jedoch Kompilieren und Ausführen der Code möglich war, und der Code verhielt sich wie erwartet. Die Ausnahme in einem lokalen UserControl eine Schnittstelle von einem meiner referenzierten Bibliotheken zu implementieren. Der Fehler entstand nach dieser Bibliothek aktualisiert wurde.

Diese UserControl wurde in der WinForms Toolbox aufgeführt. Wahrscheinlich Visual Studio einen Verweis auf eine veraltete Version der Bibliothek gehalten oder wurde das Caching eine veraltete Version irgendwo.

Hier ist, wie ich aus dieser Situation gewonnen:

Rechtsklick auf der WinForms-Toolbox, und klicken Sie auf Reset Toolbox im Kontextmenü. (Dies entfernt benutzerdefinierte Elemente aus der Toolbox).
In meinem Fall waren die Toolboxelemente auf ihren Standardzustand wiederhergestellt; jedoch wurde der Pointer-Pfeil in der Toolbox fehlt.
Schließen Sie Visual Studio.
In meinem Fall Visual Studio mit einer Verletzungsausnahme beendet und abgebrochen.
Starten Sie Visual Studio.
Jetzt reibungslos läuft alles.

FWIW, ich habe diese, wenn es eine Config-Datei war, die auf eine nicht vorhandene Version eines referenzierte Assembly weitergeleitet. Fusion-Protokolle für den Gewinn!

Ich habe diesen Fehler, da ich eine Klasse in einer Baugruppe ‚C‘ hatte, die auf Version 4.5 des Frameworks war, eine Schnittstelle in der Montage ‚A‘ Umsetzung der 4.5.1 des Rahmens auf Version war und diente als Basis Klasse Assembly ‚B‘, die auch 4.5.1 des Rahmens auf Version. Das System warf die Ausnahme bei dem Versuch, Assembly ‚B‘ zu laden. Außerdem hatte ich einige nuget Pakete .net 4.5.1 auf allen drei Baugruppen Targeting installiert. Aus irgendeinem Grund, obwohl die nuget Referenzen in der Montage ‚B‘ nicht zeigten, war es erfolgreich aufzubauen.

Es stellte sich heraus, dass das eigentliche Problem war, dass die Baugruppen verschiedene Versionen eines nuget Paket wurden Referenzierung, die die Schnittstelle und die Schnittstelle Signatur enthalten hatte zwischen den Versionen geändert.

In meinem Fall hatte ich vorher ein mylib Projekt in einem Geschwister Ordner außerhalb des Repo verwiesen - lassen sie das v1.0 nennen.

|-- myrepo
|    |-- consoleApp
|    |-- submodules
|         |-- mylib (submoduled v2.0)
|-- mylib (stale v1.0)

Später habe ich es richtig und verwenden es über eine git Submodul - läßt diesen v2.0 nennen. Ein Projekt consoleApp jedoch wurde nicht korrekt aktualisiert. Es wurde noch Verweis auf das alte v1.0 Projekt außerhalb meines git Projektes.

Verwirrend , obwohl die *.csproj deutlich falsch war und zeigte auf v1.0, die Visual Studio IDE den Pfad als v2.0 Projekt zeigte! F12 zu inspizieren die Schnittstelle und Klasse ging an die v2.0 zu Version.

Die Anordnung in den Ordner ist vom Compiler platziert war die v1.0 Version, damit die Kopfschmerzen.

Die Tatsache, dass die IDE ich lag machte es besonders schwer, den Fehler zu erkennen.

Lösung :. Gelöschte Projektreferenzen aus ConsoleApp und readded sie

Allgemein Tipp: Recompile alle Baugruppen von Grund auf (wenn möglich, können sie nicht für nuget Pakete natürlich) und Datetime-Briefmarken in bin\debug Ordner überprüfen. Irgendwelche alten datierten Baugruppen sind Ihr Problem.

ich konfrontiert fast gleiche Problem. Ich kratze meinen Kopf, was diesen Fehler verursacht. Ich überquere geprüft, alle Methoden implementiert.

Auf googeln habe ich diesen Link unter anderem. Basierend auf @ Paul McLink Kommentar beschlossen Diese zwei Schritte das Problem.

Starten Sie Visual Studio
Sauber, Build (Rebuild)

und die Fehler gegangen .

Restart VS Plugin

Danke Paul:)

Hope, das hilft jemand, der über diesen Fehler kommen:)

Ich lief auch in dieses Problem, während meine Unittests ausgeführt. Die Anwendung lief gut und ohne Fehler. Die Ursache des Problems in meinem Fall war, dass ich hatte das Gebäude der Testprojekte ausgeschaltet. WIEDER das Gebäude meiner testprojects die Probleme gelöst werden.

Ich sehe dies in Visual Studio Pro 2008, wenn zwei Projekte Baugruppen mit dem gleichen Namen aufgebaut, der eine einer Klasse lib SDF.dll, und eine, die die lib mit Assemblierungsnamen sdf.exe verwiesen. Als ich den Namen der Referenzanordnung geändert wird, die Ausnahme wegging

Dies bedeutet einfach, dass die Umsetzung Projekt nicht mehr aktuell in meinem Fall ist. Die DLL die Schnittstelle enthält, wurde wieder aufgebaut, aber die Umsetzung dll war abgestanden.

Hier ist mein nehmen auf diesen Fehler.

eine extern Methode hinzugefügt, aber meine Paste war fehlerhaft. Die DllImportAttribute wurde auf einer kommentierten aus Spiel setzen.

/// <returns>(removed for brevity lol)</returns>[DllImport("user32.dll")] 
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]
public static extern bool IsWindowVisible(IntPtr hWnd);

das Attribut Sicherstellung wurde tatsächlich in der Quelle enthalten das Problem behoben.

Ich habe dies in einem WCF-Dienst aufgrund eines x86-Build Typ mit ausgewählt, die Behälter zu verursachen unter sind \ x86 zu leben statt ist. Jede CPU Auswahl der neu kompilierten DLLs verursacht an die richtigen Stellen zu gehen (ich werde nicht ins Detail, wie dies in erster Linie passiert ist).

Ich hatte das gleiche Problem. Ich fand heraus, dass meine Versammlung, die durch das Hauptprogramm geladen wird, einige Referenzen mit „Copy Local“ auf true gesetzt hatte. Diese lokalen Kopien von Artikeln suchen andere Referenzen im selben Ordner, die nicht existieren, weil die „Copy Local“ anderer Verweise auf false gesetzt wurde. Nach dem Löschen der „zufällig“ kopiert Referenzen wurde der Fehler gegangen, weil das Hauptprogramm für korrekte Positionen der Referenzen suchen gesetzt wurde. Anscheinend sind die lokalen Kopien der Referenzen die Reihenfolge des Aufrufs, weil diese lokalen Kopien statt der Originale wurden verwendet, um in das Hauptprogramm vermasselt.

Die Botschaft ist, dass dieser Fehler aufgrund der fehlenden Verbindung erscheint die erforderliche Assembly zu laden.

In meinem Fall war ich versuche, TypeBuilder zu verwenden, um eine Art zu erstellen. TypeBuilder.CreateType warf diese Ausnahme. Ich erkannte schließlich, dass ich brauchte MethodAttributes.Virtual auf die Attribute hinzufügen, wenn für ein Verfahren TypeBuilder.DefineMethod Aufruf, die eine Schnittstelle hilft implementiert. Dies liegt daran, ohne diesen Flag, das Verfahren nicht das Interface implementieren, sondern eine neue Methode mit der gleichen Signatur statt (auch ohne MethodAttributes.NewSlot Angabe).

Als Nachtrag: Dies kann auch auftreten, wenn Sie ein nuget-Paket aktualisieren, die verwendet wurde, um Fakes Assembly zu generieren. Sagen Sie bitte V1.0 ein nuget-Paket installieren und ein Fake assembly „fakeLibrary.1.0.0.0.Fakes“ erstellen. Als nächste Sie auf die neueste Version des nuget-Pakets aktualisieren, sagen v1.1, die eine neue Methode, um eine Schnittstelle hinzugefügt. Die Fakes Bibliothek sucht noch v1.0 der Bibliothek. Entfernen Sie einfach die falsche Montage und regenerieren sie. Wenn das das Problem ist, wird dies wahrscheinlich beheben.

Ich habe diese Fehler nach einem aktuellen Windows-Update. Ich hatte eine Serviceklasse Satz von einer Schnittstelle erben. Die Schnittstelle enthielt eine Signatur, die eine ValueTuple, eine ziemlich neue Funktion in C # zurückgegeben.

Alles, was ich denke, ist, dass das Windows-Update einen neuen installiert, sondern auch explizit verweist darauf, Bindung Umleitungen zu aktualisieren, etc ... Das Endergebnis nur wurde die Signatur der Methode, um etwas „Standard“ zu ändern Ich denke, man sagen kann.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung

Nicht verbunden mit StackOverflow