Codewarrior vs. Codesourcery G ++ für Coldfire -Entwicklung

Question

Ich interessiere mich für eine vergleichende Analyse zwischen Freescale's Codewarrior Werkzeugkette und Codesourcery G ++ Zur Entwicklung eingebetteter Anwendungen für die Kaltfeuerfamilie von Prozessoren.

Answer 1

Wir haben Codewarrior für Coldfire und auch für HCS12 verwendet. Der Debugger ist eine der besseren IDES für eingebettete Software und für eingebettete Systeme entwickelt.

Obwohl Codewarrior eine effektive Codierungsumgebung ist, fehlt es immer noch viele der Merkmale moderner Mainstream -IDEs. Auch wenn der Debugger nützlich ist, ist die Version, die ich Erfahrung habe, gelegentlich fehlerhaft und unintuitiv.

Ich kann den Codesourcery -Compiler nicht kommentieren, aber die Tatsache, dass Eclipse verwendet wird, ist eine gute Sache. Auf diese Weise können sie sich auf ihr Kernprodukt (den Compiler) konzentrieren, während IDE -Experten auf der IDE arbeiten. Wenn andere eingebettete Compiler nach Belieben folgen, speichert sie außerdem, dass sie jedes Mal, wenn Sie einen neuen Compiler verwenden, mit einer anderen IDE vertraut sind.

Eclipse ist ein leistungsstarkes Envivonment für Codebearbeitung, der jeder eingebetteten Ide, die ich verwendet habe, weit überlegen ist.