CodeWarrior vs. CodeSourcery G ++ per lo sviluppo ColdFire

Question

Sono interessato a qualsiasi analisi comparativa tra di Freescale CodeWarrior catena utensile e CodeSourcery G ++ per sviluppare applicazioni embedded per la famiglia di processori ColdFire.

Answer 1

Abbiamo utilizzato CodeWarrior per ColdFire, e anche per HCS12. E 'uno dei migliori per IDE software embedded, e di essere progettato per sistemi embedded, il debugger è costruito a destra in esso.

Dopo aver detto che, anche se CodeWarrior è un ambiente di codifica efficace, manca ancora un sacco di caratteristiche di IDE moderna, mainstream. Inoltre, mentre il debugger è utile, la versione che ho esperienza è occasionaly buggy e poco intuitivo.

Non posso commentare sul compilatore CodeSourcery, ma il fatto che esso utilizza Eclipse è una buona cosa. Facendo in questo modo, possono concentrarsi sul loro prodotto principale (il compilatore), mentre gli esperti IDE lavorare sul IDE. Inoltre, se altri compilatori integrati seguirne l'esempio, si evita di dover prendere confidenza con un IDE diverso ogni volta che si utilizza un nuovo compilatore.

Eclipse è un potente envivronment editing del codice, di gran lunga superiore a qualsiasi IDE incorporato che ho usato.