Frage

Ich habe jetzt eine Zeit lang Nicole Sullivan „Object Oriented“ CSS Grid mit (dem Begriff hassen, obwohl) und fand es recht gut zu sein. Aber, wie ich mehr Erfahrung mit Gittern, ich bin viel andere Frameworks zu bemerken da draußen; insbesondere die 960 Grid System und die Yahoo! UI-Bibliothek .

Ich suche nach anderen Leuten Erfahrungen mit diesen Alternativen (oder andere), so kann ich auf eine fundierte Entscheidung treffen, ob sie ändern oder nicht.

War es hilfreich?

Lösung

Ich denke, Blueprint die beste ist.

Auch Kommentare gepostet Bewertung: https: / /stackoverflow.com/questions/589184/help-me-choose-a-css-framework-960-vs-blueprint-vs

Ich fand die noupe Website große Vergleiche für CSS-Frameworks hat und mir geholfen, wählen: http://www.noupe.com/css/5-popular-css-frameworks-tutorials-tools-for-getting-started.html

Wenn Sie Rails-Framework verwenden, sollten Sie mit Kompass betrachten, die diese Frameworks Schicht vorbei ist (Wie Alan unten vorgeschlagen).

Andere Tipps

würde ich Blueprint von innen verwendet empfehlen Compass . Compass reduziert redundante CSS-Stile und hat Variablen und Klassen. Abgesehen davon habe ich gefunden Blueprint ist einfach zu bedienen.

Was ist mit dem twitter Bootstrap Rahmen. Es ist gut für mich

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top