Frage

Ich bin auf der Suche nach Alternativen zu suchen href="http://lucene.apache.org/solr/" rel="noreferrer"> Solr von der Apache Software Foundation unter

Für diejenigen, die nicht wissen, ist Solr ein Unternehmen Suchserver. Eine Client-Anwendung verwendet einen Web-Dienste wie Schnittstelle Dokumente für die Indizierung zu unterbreiten und auch Suchabfragen durchzuführen. Solr hat andere in wie Caching und Replikation gebaut Funktionen. Ich glaube, es war ursprünglich gestartet von CNet und dann Open-Source.

Ich bin auf der Suche nach anderen Suchserver gibt, die als Konkurrenz angesehen werden könnten.

War es hilfreich?

Lösung

Ich schrieb einen langen Beitrag über meine Erfahrungen und Merkmale aller Motoren I unten aufgeführt, aber ich verschrottet es, weil die Formatierung ein Fladen ist. Aber ganz einfach, wenn Sie nicht wollen, Geld Solr / Lucene oder Fast berappen (jetzt MSSE) ist wirklich über das Beste, was Sie tun können.

Ausgeschlossen, weil ich keine Erfahrung mit diesem Produkt haben: Seamark,

Preis absteigend

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • Google Mini,
  • Microsoft Search Server,
  • Autonomie
  • Microsoft Search Server Express,
  • Solr / Lucene

Geschwindigkeit schnell langsam

  • Google Mini / Endeca,
  • Fredhopper,
  • Autonomie
  • Solr / MSS / MSSE

Eigenschaften absteigend

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • Solr,
  • Autonomie
  • Lucene,
  • MSS / MSSE,
  • Google Mini

Extensibility absteigend

  • Solr / Lucene,
  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • Autonomie
  • MSS / MSSE,
  • Google Mini

Java API

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Autonomie
  • Solr / Lucene

.NET API

  • Endeca,
  • Solr / Lucene,
  • MSS / MSSE,
  • Autonomie

XML API

  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • Solr / Lucene,
  • Autonomie
  • Google Mini (begrenzt)

Faceted Search

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Seamark,
  • Solr

Natural Language Search

  • Endeca,
  • Fred Hopper,
  • Solr,
  • Mercado,
  • MSS / MSSE,
  • Autonomie
  • Google Mini

Dokument Krabbeln

  • Endeca,
  • Mercado,
  • MSS / MSSE,
  • Autonomie
  • Google Mini

ITL

  • Endeca,
  • Fredhopper

Merchandizing / Content anstrahlt

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado

Verteiltes Suchen

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • Solr / Lucene,
  • Autonomie
  • Google Mini

Analytics

  • Endeca

Platform x86 Windows-

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • MSS / MSSE,
  • Solr / Lucene,
  • Autonomie

Platform x64-Windows

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Solr / Lucene

Platform x86 Unix-Varianten

  • Endeca,
  • Fredhopper,
  • Mercado,
  • Solr / Lucene,
  • Autonomie

Platform x64 Unix-Varianten

  • Endeca,
  • Solr / Lucene

Andere

  • Google Mini

Andere Tipps

Ich habe peripher mit Endeca gearbeitet, und es scheint wie eine Funktion verpackt, schnell Motor.

Sie scheinen besonders gut auf E-Commerce-Website Fahren geeignet, mit Spezialwerkzeugen für die Anpassung von Inhalten für Aufwärts verkauft und Quer verkauft. Ich denke auch, werden sie versuchen, in den BI-Raum zu bewegen, so sollte es eine interessante Kombination der beiden Möglichkeiten, wenn sie es abziehen nahtlos.

habe ich bei Endeca zu arbeiten, so nehmen diese für das, was es ist. Ich werde nicht auf die Wettbewerber kommentieren, aber ich glaube wirklich, es ist ein deutlich besseres Produkt als alles andere da draußen.

Solr bietet grundlegende facettierte Suche, die „gut genug“ für viele Anwendungen ist. In vielerlei Hinsicht ist es eine Low-End-Endeca.

Einige der Dinge, Endeca würden Sie über Solr geben:

  • bessere Sprachanalyse (herrühren, usw.)
  • schließt sich und die Fähigkeit, viele-zu-viele-Filterung
  • zu tun
  • Unterstützung für über XQuery Abfrage
  • eine bessere Unterstützung für die Verwaltung von Dimensionen / Facetten
  • viel bessere Leistung (sowohl für Abfragen und Schieben von Daten in)
  • Crawler und Datenintegrationstools
  • besser Admin-Tools

Und, natürlich, Service und Support.

Das heißt, es ist nicht billig ist, also, wenn Sie nicht über ein Budget dafür haben, Solr ist keine schlechte Option.

1 für Lucene und FAST. Lucene wurde auch portiert auf .NET, wenn Sie es in Verlängerung interessiert sind.

http://incubator.apache.org/lucene.net/

Hier sind einige weitere Open-Source-Suchmaschinen

Hier sind einige Such verwandte Tools

  • Futter Die Futter PHP5 Bibliothek eine einfache Schnittstelle zu verwenden ist mehrere Back-End-Suchbibliotheken. Es bietet eine gemeinsame Schnittstelle, während einzigartige Eigenschaften in jeder Bibliothek unterstützen, indem Back-Ends zu unterstützen Besonderheiten oder nicht.

  • Marjory Marjory ist ein Webservice für die Indizierung und die Suche nach Dokumente, eine Volltext-Suchmaschine verwendet wird.

Schnelle ESP die Microsoft im Januar 2008 gekauft

Wir sind mit Fast heute. Es wird viele tolle Features hat, aber wir nutzen sie nicht. Es ist teuer. Wir sind auf der Suche nach einer alternativen Lösung auch.

Was ist FACT-Finder? z.B. www.eddiebauer.de wird mit Hilfe der Such- und Navigationslösung und mehr als 500 anderen europäischen Online-Shops. Sehr fehlertolerant ...

IBM OmniFind Yahoo Ausgabe ein Enterprise-Search-Server, die verwendet Apache Lucene für die Indizierung. Es ist einfach, leicht zu installieren und zu verwalten. Es wurde auch ein in Open Search API gebaut. Es verfügt über Multi-Plattform-Unterstützung und sein freies !!

Dieses Produkt von IBM ins Leben gerufen, um im Wettbewerb mit Google Mini im Enterprise-Search-Markt .

Zusätzlich zu denen, die Menschen bereits erwähnt, hat Microsoft „ Microsoft Search Server “und " Microsoft Search Server Express ". Letzteres ist frei, der ehemalige unterstützt einen größeren Korpus.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top