Gehen Rubin: Straight to IronRuby?
https://stackoverflow.com/questions/69443
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianFrage
Ich habe gerade angefangen Ruby zu lernen und als Net-Entwickler, ich frage mich, wenn ich nur geradeaus gehen und verwenden IronRuby, ohne zuerst eine reine Rubin versucht.
Was denken Sie? Will ich etwas fehlen werden?
- rauchy
Lösung
würde ich reinen Rubin (Matz Ruby-Interpreter (MRI)) verwenden zu beginnen. Mein Verständnis ist, dass Eisen Rubin noch nicht ganz fertig ist.
Wenn Sie auf der Suche nach einem guten Buch meiner aktuellen Lieblings (über pickaxe) ist http : (. in 1.8 * und 1.9) //www.amazon.com/gp/product/0596516177 von matz und Flanagan, das Buch ist sehr gut geschrieben prägnante Absätze ist und sie bieten große Beispiele
Viel Spaß! : D
Andere Tipps
Reiner Rubin Zunächst wird IR noch nicht ganz fertig. Schauen Sie sich http://poignantguide.net/ruby/ - obwohl es ziemlich seltsam ist, ist es eine sehr gute Einführung
Ruby hat eine etwas einzigartige Syntax und Stil, die Sie schneller mit anderen Menschen des Ruby-Code abholen werden durch die Arbeit. Man könnte sicherlich genauso gut wie in jeder anderen Anwendung der Sprache Ruby diese bei der Verwendung von IronRuby lernen. (Obwohl Sie in Schwierigkeiten mit einiger Unbekannten Syntax oder Bibliotheken mit IronRuby laufen können;. Es ist keine 100% vollständige Implementierung, noch)
Eine interessante Ressource für idiomatische Ruby-Lernen ist http://www.rubyquiz.com/ .
Ich weiß, dass dies eine alte Frage, aber ich möchte sagen, dass vier Jahre später (heute), die JRuby Umsetzung sicherlich weit genug fortgeschritten ist, lohnt sich ab.
