Wie implementiert man Enums in Ruby?
Frage
Was ist der beste Weg, das Enum-Idiom in Ruby zu implementieren?Ich suche etwas, das ich (fast) wie die Java/C#-Aufzählungen verwenden kann.
Lösung
Zwei Wege. Symbole (:foo
Notation) oder Konstanten (FOO
Notation).
Die Symbole sind geeignet, wenn Sie die Lesbarkeit verbessern möchten, ohne Code mit Literalzeichenfolgen Littering.
postal_code[:minnesota] = "MN"
postal_code[:new_york] = "NY"
Konstanten sind geeignet, wenn Sie einen zugrunde liegenden Wert haben, der wichtig ist. deklarieren nur ein Modul Ihre Konstanten zu halten und dann die Konstanten innerhalb dieser erklären.
module Foo
BAR = 1
BAZ = 2
BIZ = 4
end
flags = Foo::BAR | Foo::BAZ # flags = 3
Andere Tipps
Ich bin überrascht, dass niemand so etwas wie die folgende (geerntet von dem RAPI gem):
class Enum
private
def self.enum_attr(name, num)
name = name.to_s
define_method(name + '?') do
@attrs & num != 0
end
define_method(name + '=') do |set|
if set
@attrs |= num
else
@attrs &= ~num
end
end
end
public
def initialize(attrs = 0)
@attrs = attrs
end
def to_i
@attrs
end
end
, die verwendet werden können, etwa so:
class FileAttributes < Enum
enum_attr :readonly, 0x0001
enum_attr :hidden, 0x0002
enum_attr :system, 0x0004
enum_attr :directory, 0x0010
enum_attr :archive, 0x0020
enum_attr :in_rom, 0x0040
enum_attr :normal, 0x0080
enum_attr :temporary, 0x0100
enum_attr :sparse, 0x0200
enum_attr :reparse_point, 0x0400
enum_attr :compressed, 0x0800
enum_attr :rom_module, 0x2000
end
Beispiel:
>> example = FileAttributes.new(3)
=> #<FileAttributes:0x629d90 @attrs=3>
>> example.readonly?
=> true
>> example.hidden?
=> true
>> example.system?
=> false
>> example.system = true
=> true
>> example.system?
=> true
>> example.to_i
=> 7
Dies spielt auch in Datenbank-Szenarien oder wenn mit C-Stil-Konstanten / Aufzählungen zu tun (wie es der Fall ist, wenn mit FFI , die RAPI umfangreiche Verwendung von) macht.
Auch Sie müssen nicht über Fehler verursachen stille Ausfälle Sorgen, wie würden Sie eine Hash-Typ-Lösung bei der Verwendung.
Die meisten idiomatische Weg, dies zu tun ist, Symbole zu verwenden. Zum Beispiel statt:
enum {
FOO,
BAR,
BAZ
}
myFunc(FOO);
... Sie können nur Symbole verwenden:
# You don't actually need to declare these, of course--this is
# just to show you what symbols look like.
:foo
:bar
:baz
my_func(:foo)
Das ist ein bisschen mehr offene als Aufzählungen, aber sie paßt gut mit dem Ruby-Geist.
Symbole auch sehr gut ab. Vergleicht man zwei Symbole für die Gleichstellung, zum Beispiel, ist viel schneller als zwei Strings verglichen werden.
Ich verwende den folgenden Ansatz:
class MyClass
MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = 'value1', MY_VALUE_2 = 'value2']
end
Ich mag es für die folgenden Vorteile:
- Es Gruppen Werte visuell als Ganzes
- Es hat einige Kompilierung-Zeit überprüft (im Gegensatz zu nur unter Verwendung von Symbolen)
- Ich kann leicht die Liste aller möglichen Werte zugreifen: nur
MY_ENUM
- Ich kann leicht unterschiedliche Werte zugreifen:
MY_VALUE_1
- Es kann Werte von jeder Art hat, nicht nur Symbol
Symbole können besser sein, weil Sie den Namen der äußeren Klasse nicht schreiben müssen, wenn Sie es in einer anderen Klasse (MyClass::MY_VALUE_1
) verwenden
Wenn Sie Rails 4.2 oder höher verwenden, können Sie Rails-Enumerationen verwenden.
Rails verfügt jetzt standardmäßig über Aufzählungen, ohne dass Gems einbezogen werden müssen.
Dies ist Java- und C++-Aufzählungen sehr ähnlich (und bietet mehr Funktionen).
Zitiert aus http://edgeapi.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Enum.html :
class Conversation < ActiveRecord::Base
enum status: [ :active, :archived ]
end
# conversation.update! status: 0
conversation.active!
conversation.active? # => true
conversation.status # => "active"
# conversation.update! status: 1
conversation.archived!
conversation.archived? # => true
conversation.status # => "archived"
# conversation.update! status: 1
conversation.status = "archived"
# conversation.update! status: nil
conversation.status = nil
conversation.status.nil? # => true
conversation.status # => nil
Das ist mein Ansatz für Aufzählungen in Ruby. Ich wollte kurz und süß, nicht unbedingt das die C-like. Irgendwelche Gedanken?
module Kernel
def enum(values)
Module.new do |mod|
values.each_with_index{ |v,i| mod.const_set(v.to_s.capitalize, 2**i) }
def mod.inspect
"#{self.name} {#{self.constants.join(', ')}}"
end
end
end
end
States = enum %w(Draft Published Trashed)
=> States {Draft, Published, Trashed}
States::Draft
=> 1
States::Published
=> 2
States::Trashed
=> 4
States::Draft | States::Trashed
=> 3
Schauen Sie sich die rubin Enum Juwel, https://github.com/dblock/ruby-enum .
class Gender
include Enum
Gender.define :MALE, "male"
Gender.define :FEMALE, "female"
end
Gender.all
Gender::MALE
Ich weiß, dass es eine lange Zeit her ist, seit der Mann diese Frage gestellt, aber ich hatte die gleiche Frage und dieser Beitrag nicht geben Sie mir die Antwort. Ich wollte einen einfachen Weg, um zu sehen, was die Zahl steht für einen einfachen Preisvergleich und die meisten aller Active Unterstützung für die Suche die Spalte, die die Enumeration verwendet wird.
Ich habe nichts gefunden, so habe ich eine tolle Implementierung namens yinum , die alles erlaubt I war auf der Suche nach. Hergestellt Tonne Spezifikationen, also bin ich ziemlich sicher, dass es sicher ist.
Einige Beispiel-Funktionen:
COLORS = Enum.new(:COLORS, :red => 1, :green => 2, :blue => 3)
=> COLORS(:red => 1, :green => 2, :blue => 3)
COLORS.red == 1 && COLORS.red == :red
=> true
class Car < ActiveRecord::Base
attr_enum :color, :COLORS, :red => 1, :black => 2
end
car = Car.new
car.color = :red / "red" / 1 / "1"
car.color
=> Car::COLORS.red
car.color.black?
=> false
Car.red.to_sql
=> "SELECT `cars`.* FROM `cars` WHERE `cars`.`color` = 1"
Car.last.red?
=> true
Wenn Sie besorgt über Tippfehler mit Symbolen, stellen Sie sicher, dass Ihr Code eine Ausnahme auslöst, wenn Sie einen Wert mit einem nicht vorhandenen Schlüssel zugreifen. Sie können dies tun, indem fetch
statt []
mit:
my_value = my_hash.fetch(:key)
oder indem die Hash eine Ausnahme von Standard erhöhen, wenn Sie einen nicht vorhandenen Schlüssel liefern:
my_hash = Hash.new do |hash, key|
raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end
Wenn der Hash bereits vorhanden ist, können Sie auf Ausnahme Bungsverhalten hinzufügen:
my_hash = Hash[[[1,2]]]
my_hash.default_proc = proc do |hash, key|
raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end
Normalerweise müssen Sie nicht mit Konstanten über Typo Sicherheit sorgen. Wenn Sie einen konstanten Namen falsch schreiben, wird es in der Regel eine Ausnahme ausgelöst.
Vielleicht ist der beste leichte Ansatz wäre,
module MyConstants
ABC = Class.new
DEF = Class.new
GHI = Class.new
end
Auf diese Weise Werte Namen haben assoziiert sind, wie in Java / C #:
MyConstants::ABC
=> MyConstants::ABC
alle Werte zu erhalten, können Sie tun,
MyConstants.constants
=> [:ABC, :DEF, :GHI]
Wenn Sie eine ENUM des Ordinalwertes möchten, können Sie tun
MyConstants.constants.index :GHI
=> 2
Jemand ging voran und schrieb ein Ruby Gem genannt Renum . Sie behauptet, die nächsten Java / C # Verhalten zu bekommen. Persönlich bin ich immer noch Ruby-Lernen, und ich war ein wenig schockiert, als ich eine bestimmte Klasse enthält eine statische Enum, möglicherweise ein Hash machen wollte, dass es nicht gerade leicht war über Google gefunden.
Es hängt alles davon, wie Sie verwenden Java oder C # Aufzählungen. Wie Sie es verwenden, wird die Lösung diktieren Sie in Ruby wählen werden.
Versuchen Sie, den nativen Set
Typen, zum Beispiel:
>> enum = Set['a', 'b', 'c']
=> #<Set: {"a", "b", "c"}>
>> enum.member? "b"
=> true
>> enum.member? "d"
=> false
>> enum.add? "b"
=> nil
>> enum.add? "d"
=> #<Set: {"a", "b", "c", "d"}>
Vor kurzem veröffentlichten wir ein gem dass Arbeitsgeräte Aufzählungen in Ruby . In meinem Post Sie die Antworten auf Ihre Fragen. Auch beschreiben ich es, warum unsere Implementierung ist besser als bestehende (tatsächlich gibt es viele Implementierungen dieser Funktion in Ruby noch als Edelstein).
Symbole ist der Rubin Weg. Aber manchmal braucht man bis zu einem gewissen C-Code oder etwas oder Java, die einige Enum aussetzen für verschiedene Dinge zu sprechen.
#server_roles.rb
module EnumLike
def EnumLike.server_role
server_Symb=[ :SERVER_CLOUD, :SERVER_DESKTOP, :SERVER_WORKSTATION]
server_Enum=Hash.new
i=0
server_Symb.each{ |e| server_Enum[e]=i; i +=1}
return server_Symb,server_Enum
end
end
Dies kann dann wie folgt verwendet werden
require 'server_roles'
sSymb, sEnum =EnumLike.server_role()
foreignvec[sEnum[:SERVER_WORKSTATION]]=8
Dies ist, kann natürlich abstrakt gemacht werden und Sie können unsere eigene Enum Klasse rollen
Ich habe implementiert Aufzählungen wie das
module EnumType
def self.find_by_id id
if id.instance_of? String
id = id.to_i
end
values.each do |type|
if id == type.id
return type
end
end
nil
end
def self.values
[@ENUM_1, @ENUM_2]
end
class Enum
attr_reader :id, :label
def initialize id, label
@id = id
@label = label
end
end
@ENUM_1 = Enum.new(1, "first")
@ENUM_2 = Enum.new(2, "second")
end
dann seine einfache Operationen zu tun
EnumType.ENUM_1.label
...
enum = EnumType.find_by_id 1
...
valueArray = EnumType.values
Dies scheint ein wenig überflüssig, aber das ist eine Methode, die ich einige Male verwendet haben, vor allem, wenn ich mit XML oder so bin zu integrieren.
#model
class Profession
def self.pro_enum
{:BAKER => 0,
:MANAGER => 1,
:FIREMAN => 2,
:DEV => 3,
:VAL => ["BAKER", "MANAGER", "FIREMAN", "DEV"]
}
end
end
Profession.pro_enum[:DEV] #=>3
Profession.pro_enum[:VAL][1] #=>MANAGER
Das gibt mir die Disziplin eines c # Enum, und es wird an das Modell gebunden.
Eine andere Lösung ist OpenStruct verwenden. Es ist ziemlich einfach und sauber.
https://ruby-doc.org /stdlib-2.3.1/libdoc/ostruct/rdoc/OpenStruct.html
Beispiel:
# bar.rb
require 'ostruct' # not needed when using Rails
# by patching Array you have a simple way of creating a ENUM-style
class Array
def to_enum(base=0)
OpenStruct.new(map.with_index(base).to_h)
end
end
class Bar
MY_ENUM = OpenStruct.new(ONE: 1, TWO: 2, THREE: 3)
MY_ENUM2 = %w[ONE TWO THREE].to_enum
def use_enum (value)
case value
when MY_ENUM.ONE
puts "Hello, this is ENUM 1"
when MY_ENUM.TWO
puts "Hello, this is ENUM 2"
when MY_ENUM.THREE
puts "Hello, this is ENUM 3"
else
puts "#{value} not found in ENUM"
end
end
end
# usage
foo = Bar.new
foo.use_enum 1
foo.use_enum 2
foo.use_enum 9
# put this code in a file 'bar.rb', start IRB and type: load 'bar.rb'
Die meisten Leute benutzen Symbole (das ist die :foo_bar
Syntax). Sie sind eine Art einzigartiger undurchsichtiger Wert. Symbole gehören nicht zu einem Enum-Style, so dass sie nicht wirklich eine getreue Darstellung von C der Enum-Typ sind, aber das ist ziemlich genau so gut wie es geht.
irb(main):016:0> num=[1,2,3,4]
irb(main):017:0> alph=['a','b','c','d']
irb(main):018:0> l_enum=alph.to_enum
irb(main):019:0> s_enum=num.to_enum
irb(main):020:0> loop do
irb(main):021:1* puts "#{s_enum.next} - #{l_enum.next}"
irb(main):022:1> end
Ausgabe:
1 - a
2 - b
3 - c
4 - d
module Status
BAD = 13
GOOD = 24
def self.to_str(status)
for sym in self.constants
if self.const_get(sym) == status
return sym.to_s
end
end
end
end
mystatus = Status::GOOD
puts Status::to_str(mystatus)
Ausgabe:
GOOD
Manchmal brauche ich nicht in der Lage seinen Aufzählungswert zu holen und seinen Namen in Java-Welt ähnlich zu identifizieren.
module Enum
def get_value(str)
const_get(str)
end
def get_name(sym)
sym.to_s.upcase
end
end
class Fruits
include Enum
APPLE = "Delicious"
MANGO = "Sweet"
end
Fruits.get_value('APPLE') #'Delicious'
Fruits.get_value('MANGO') # 'Sweet'
Fruits.get_name(:apple) # 'APPLE'
Fruits.get_name(:mango) # 'MANGO'
Das ist mir dient der Enum und hält es auch sehr dehnbar. Sie können mehrere Methoden zum Enum-Klasse hinzufügen und Viola sie in allen definierten Aufzählungen kostenlos. zum Beispiel. get_all_names und solche Sachen.
Ein weiterer Ansatz ist es, eine Ruby-Klasse mit einem Hash zu verwenden, um Namen und Werte enthält, wie in dem folgenden
Ich denke, die beste Art und Weise Aufzählung wie Typen zu implementieren mit Symbolen, da die ziemlich verhalten, als ganze Zahl ist (wenn es um performace kommt, object_id verwendet wird, Vergleiche zu machen); Sie müssen sich nicht um die Indizierung kümmern und sie sehen wirklich ordentlich in Ihrem Code xD
Eine weitere Möglichkeit, eine Enumeration mit gleichbleibender Gleichheit Handling (schamlos von Dave Thomas angenommen) zu imitieren. Erlaubt offene Aufzählungen (ähnlich wie Symbole) und geschlossene (vordefinierte) Aufzählungen.
class Enum
def self.new(values = nil)
enum = Class.new do
unless values
def self.const_missing(name)
const_set(name, new(name))
end
end
def initialize(name)
@enum_name = name
end
def to_s
"#{self.class}::#@enum_name"
end
end
if values
enum.instance_eval do
values.each { |e| const_set(e, enum.new(e)) }
end
end
enum
end
end
Genre = Enum.new %w(Gothic Metal) # creates closed enum
Architecture = Enum.new # creates open enum
Genre::Gothic == Genre::Gothic # => true
Genre::Gothic != Architecture::Gothic # => true
Versuchen Sie, die inum. https://github.com/alfa-jpn/inum
class Color < Inum::Base
define :RED
define :GREEN
define :BLUE
end
Color::RED
Color.parse('blue') # => Color::BLUE
Color.parse(2) # => Color::GREEN
mehr sehen https://github.com/alfa-jpn/inum#usage
Schnell und schmutzig, fühlt sich an wie C #:
class FeelsLikeAnEnum
def self.Option_1() :option_1 end
def self.Option_2() :option_2 end
def self.Option_3() :option_3 end
end
Verwenden Sie es, wie Sie eine Enum verwenden würde:
method_that_needs_options(FeelsLikeAnEnum.Option_1)