Jede Erfahrung mit CryptoObfuscator oder CryptoLicensing?

Question

Ich bin auf dem Markt für einen guten (und billig) .Net obfuscator. Ich bin eine .NET Windows Forms-Anwendung zu entwickeln.

I ausgewertet IntelliLock und SmartAssebly bisher. Ich höre den ersten Kommentar über mangelnde Unterstützung (ich zwei E-Mails ohne Antwort gesendet, ohne Support-Website, etc). SmartAssebly sieht ziemlich gut, aber ist zu reich für mein Blut.

Hat jemand verwendet CryptoObfuscator? Jedes gute oder schlechte Erfahrungen gemacht?

Einmal, ich habe Sie hier, was CryptoLicensing?

Danke

Answer 1

Sie können prüfen, Roy Osherove Post auf Crypto Licensing von im Juni letzten Jahres. Roy ist die VP R & D bei der Firma, die ich in Arbeit, und ich schätze seine Meinung, wir mit diesen beiden Tools ernsthaft in Erwägung ziehen in unsere zukünftigen Produkte.

Answer 2

Ich habe jetzt seit über einem Jahr CryptoLicensing und CryptoObfuscator worden verwenden und sie beide als sehr gute Produkte mit guten Preisen gefunden. Denk nicht, dass da ein obfuscator teuer ist es muss entweder besser sein! Prüfen Sie diesen Thread für einen Vergleich von obfuscators:

https://stackoverflow.com/questions / 337134 / what-is-the-best-net-obfuscator-on-the-market / 1543040

Ich verwende CryptoLicensing zu und sagen würde, das gleiche über mich als ihre obfuscator - es ist gut und hat Flexibilität für verschiedene Szenarien. Es kommt auch mit Unterstützung für gängige Szenarien aus der Box.

Das einzige, was ich schlecht sagen würde, ist, dass ihr UI mit einem wenig Politur tun könnte. Andere als dass sie sehr starke Produkte mit guter documenation und gutem E-Mail-Support. Ich betreibe das obfuscator von meinem Build-Prozess zu und es funktioniert ein Genuss.

Answer 3

Benutzer von Krypto obfuscator für un paar Monate - ich finde es sehr einfach zu bedienen und ihre Unterstützung sehr hilfreich Mail. Der Ausgang ist nicht understable auf üblichen Tools wie ILDASM, Reflektor ILSPY oder JustDecompile (aber ich bin kein Hacker).

Doch eines Tages mein Antivirus Avast tötete den obfuscator Ausgang (im Keim). Beschwerte sich bei Avast als falsch positiv und es ging mit späteren Updates. Vermuten, dass der Steuerfluss Obfuscation Option aber nicht sicher sein kann.

Meine Software verfügt über eine automatische Update und aktualisiertem exe erzeugt, die durch die AV-blockiert werden kann. So können Ihre Kunden nicht riskieren, Updates bekommen und neue Kunden können nicht installieren, während die AV-Hersteller Ihre Ansprüche überprüft.

Es scheint, dass, wenn Ihr Software-Code unterzeichnet ist, müssen Sie nicht solche Benachrichtigungen erhalten: siehe diese http://wyday.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=21786

Hoffe, das den heutigen Leser hilft.

Answer 4

Das Problem, das ich mit diesem Produkt habe, ist die Preisgestaltung, wenn Sie mit den 12 Monaten Upgrades oder Lizenzverlängerung gehen es kostet etwa 259 $ mehr das ist eine Menge für ein Produkt 649 $. Auch wenn Sie Ihre Forschung zu tun hatte das Produkt ein paar Patzer ups in der Vergangenheit, die mich vorsichtig machen.

Nehmen Sie einen guten Blick auf Babel .NET obfuscator. Es ist kostenlos Version immer noch sehr gut und ist einer der wenigen, die Sie nicht an einer Maschine sperren, wenn Sie sich zum Kauf entscheiden. Seine vielleicht das Beste, was ich gefunden, wenn Sie die Befehlszeile nur mit verwinden können.