Frage

Ich bin ein bisschen mit dieser paticular Blog-Post verwirrte hier ... http://bartdesmet.net/blogs/bart/archive/ 2006/09/13 / 4417.aspx

Was ist sein Konzept des tunelling? Ich meine, wie er den Zugriff auf Port 110 auf WCF-Client kann über HTTP vom WCF-Server?

Ich glaube nicht, dass ein Teil bekommen.

Danke.

Edit: ich die Tatsache verstehe, dass er auf dem WCF-Server und POP3-Server auf dem WCF-Client ein POP3-Client ist zu schaffen. Aber, wie vollbringt er den VPN-Teil? 110 ohne NAT? Wie?

War es hilfreich?

Lösung

Was er getan hat, ist ein WCF-Client erstellt, dass Geräte des POP3-Protokoll und ein WCF-Server, der auch das POP3-Protokoll implementiert. Das WCF-Client kann mit dem Server unter Verwendung von einfacher alte HTTP kommunizieren, die von den meisten firewals erlaubt ist. So, jetzt die Art und Weise funktioniert es ist sein Mail-Client im Gespräch mit dem WCF-Client POP3 beide auf localhost, so dass es port110 unabhängig von den Firewall-Einstellungen des Netzwerks er ist zugreifen kann. Der WCF-Client spricht mit dem WCF-Server über HTTP. Der WCF-Server (die auf einem Netzwerk, das Port 110 ermöglicht den Zugriff) im Gespräch mit dem ursprünglichen POP3-Server er versucht, Mail bekommen von POP3 verwenden. Es gibt keine NAT oder VPN beteiligt. Wenn es nicht klar ist, um einen Kommentar hinzufügen, und ich werde versuchen, zu erweitern.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top