Best Practice: git, Github, Leuchtturm und 2 Entwickler

Question

Ich gründe ein neues Projekt und Plan zur Verwendung von Git und Github für sourcecontroll und Hosting von Repo- und Leuchtturm für Bugtracking. Ich habe für einige, während jetzt mit git gearbeitet, aber nur für mehr einer Backup-Lösung als collaborate Codierungslösung es ist.

[Bearbeiten] Reade hier für weitere Informationen: http://git.pastebin.com/ArzBBx6j [/ Edit]

Auch ich habe bemerkt, dass Sie in Github können Setup ein servicehook so zum Leuchtturm, dass, wann immer Sie GitHub schieben Leuchtturm der Änderungen benachrichtigt. Diese verwendet einen Token für Benutzer-Authentifizierung und hat die Fähigkeit, Änderungen Tickets gelöst etc.

Dies ist jedoch Token ich Funktionen glaube, dass Art und Weise, so dass, wenn ein Benutzer drückt auf den Repo (dosn't ganz gleich, wer), es ist der Besitzer des Repo, dass „Updates“ auf Leuchtturm. Dies ist ein Problem.

Also, ich glaube, es ist notwendig, mit 2 separaten repos bei Github (einem für jeden dev), und ich frage mich, über den Workflow, der verwendet werden soll.

Any1 Pflege zu zerkleinern jedes Licht in dieser Angelegenheit? Wie damals, als ziehen und schieben (und wo) und wie die beiden Github repos synchron zu machen oder so etwas? Oder eine andere Lösung für das Problem überhaupt.

Answer 1

Ich bin mir nicht sicher über den Leuchtturm Teil, aber in meiner Zusammenarbeit auf Github, haben wir einen Entwickler ein Repository starten und die anderen Gabeln es. Von da an, versuchen wir durch Ziehen (und Merging) von jedem anderen, wenn notwendig, unsere eigenen ‚Master‘ Zweige wie synchron wie möglich zu halten. Ein guter Weg, dies zu tun ist, eine Gewohnheit zu machen (oder möglicherweise ein Skript) von immer ziehen, bevor Github drängt, um die Auswirkungen von Konflikten zu minimieren. Natürlich maßstäblich ist dies nicht sehr gut mit der Anzahl der Entwickler. Mit mehr als 3 oder so Entwickler würden Sie wahrscheinlich wollen einen einzigen zentralisierten Repository.