Frage

Wenn Sie diesen Ansatz unten verwenden, stellen Sie den Junit mit Suiten ein. Wir haben das Problem bekommen, wenn alle @beForeclass in jeder Testklasse ausgeführt werden, bevor Tests ausgeführt werden. (Für jede N -Test -Class -Datei, die @BeForeClass ausgeführt wird, wird nach ihrer Ausführung die erste myTest.class -Dateien @test ausgeführt.)

Dies führt dazu, dass wir viele Ressourcen und Erinnerungen aufbauen. Meine Gedanken waren, dass es falsch sein muss, sollte nicht jeder @Beforeclass erst vor der Ausführung der tatsächlichen Testklasse ausgeführt werden, nicht wenn die Suite gestartet wird?

@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({ MyTests.class, Mytests2.class, n1, n2, n })
public class AllTests {
    // empty
}


public class MyTests {  // no extends here
    @BeforeClass
    public static void setUpOnce() throws InterruptedException {
        ...
    @Test
        ...

public class MyTests2 {  // no extends here
    @BeforeClass
    public static void setUpOnce() throws InterruptedException {
        ...
    @Test
        ...
War es hilfreich?

Lösung

Schreiben Sie eine @BeForeClass -Methode in der Alltests -Klasse, die beim Start der Suite ausgeführt wird.

public class MyTests1 { 
    @BeforeClass
    public static void beforeClass() {
        System.out.println("MyTests1.beforeClass");
    }

    @Before
    public void before() {
        System.out.println("MyTests1.before");
    }

    @AfterClass
    public static void afterClass() {
        System.out.println("MyTests1.AfterClass");
    }

    @After
    public void after() {
        System.out.println("MyTests1.after");
    }

    @Test
    public void test1() {
        System.out.println("MyTests1.test1");
    }

    @Test
    public void test2() {
        System.out.println("MyTests1.test2");
    }
}



public class MyTests2 { 
    @BeforeClass
    public static void beforeClass() {
        System.out.println("MyTests2.beforeClass");
    }

    @Before
    public void before() {
        System.out.println("MyTests2.before");
    }

    @AfterClass
    public static void afterClass() {
        System.out.println("MyTests2.AfterClass");
    }

    @After
    public void after() {
        System.out.println("MyTests2.after");
    }

    @Test
    public void test1() {
        System.out.println("MyTests2.test1");
    }

    @Test
    public void test2() {
        System.out.println("MyTests2.test2");
    }
}




@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses( { MyTests1.class, MyTests2.class })
public class AllTests {

    @BeforeClass
    public static void beforeClass() {
        System.out.println("AllTests.beforeClass");
    }

    @Before
    public void before() {
        System.out.println("AllTests.before");
    }

    @AfterClass
    public static void afterClass() {
        System.out.println("AllTests.AfterClass");
    }

    @After
    public void after() {
        System.out.println("AllTests.after");
    }

    @Test
    public void test1() {
        System.out.println("AllTests.test1");
    }

    @Test
    public void test2() {
        System.out.println("AllTests.test2");
    }

}

AUSGANG

AllTests.beforeClass
MyTests1.beforeClass
MyTests1.before
MyTests1.test1
MyTests1.after
MyTests1.before
MyTests1.test2
MyTests1.after
MyTests1.AfterClass
MyTests2.beforeClass
MyTests2.before
MyTests2.test1
MyTests2.after
MyTests2.before
MyTests2.test2
MyTests2.after
MyTests2.AfterClass
AllTests.AfterClass

HTH

Andere Tipps

Ich bin nicht allzu vertraut mit @RunWith In Junit, also habe ich vielleicht etwas falsch gemacht, aber ich kann das von Ihnen beschriebene Verhalten nicht wiederholen. Mit der Klasse:

@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses( { FirstTest.class, SecondTest.class, ThirdTest.class })
public class AllTests {
    // empty
}

Und Firsttest.java sieht so aus:

public class FirstTest {
    @BeforeClass
    public static void doBeforeClass() {
         System.out.println("Running @BeforeClass for FirstTest");
    }

    @Test
    public void doTest() {
        System.out.println("Running @Test in " + getClass().getName());
    }
}

... mit Secondtest.java und ThirdTest.java ziemlich gleich. Ich bekomme die Testausgabe:

Running @BeforeClass for FirstTest
Running @Test in FirstTest
Running @BeforeClass for SecondTest
Running @Test in SecondTest
Running @BeforeClass for ThirdTest
Running @Test in ThirdTest

Dies ist mit JUNIT 4.5.0 (Standard Junit in Eclipse 3.5.1) auf Suns JDK 1.6.0_12. Können Sie einen Unterschied in meinem Beispiel von Ihrem erkennen? Vielleicht ein anderer JDK/JVM? Ich weiß nicht genug über die Interna von Junit, um zu wissen, ob dies ein Faktor sein kann.

Ich finde, @BeforeClass führt im Instanziieren aus.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top