Mit boost :: zufällig wie die RNG für std :: random_shuffle

Question

Ich habe ein Programm, das den MT19937 Zufallszahlengenerator von boost :: verwendet zufällig. Ich brauche eine random_shuffle und will die Zufallszahl für das aus diesem freigegebenen Zustand zu sein, erzeugt zu tun, so dass sie in Bezug auf die der Mersenne-Twister-vorher erzeugten Zahlen deterministisch sein können.

habe ich versucht, so etwas wie folgt aus:

void foo(std::vector<unsigned> &vec, boost::mt19937 &state)
{
    struct bar {
        boost::mt19937 &_state;
        unsigned operator()(unsigned i) {
            boost::uniform_int<> rng(0, i - 1);
            return rng(_state);
        }
        bar(boost::mt19937 &state) : _state(state) {}
    } rand(state);

    std::random_shuffle(vec.begin(), vec.end(), rand);
}

Aber ich bekomme eine Vorlage Fehler mit rand Aufruf random_shuffle. Doch dies funktioniert:

unsigned bar(unsigned i)
{
    boost::mt19937 no_state;
    boost::uniform_int<> rng(0, i - 1);
    return rng(no_state);
}
void foo(std::vector<unsigned> &vec, boost::mt19937 &state)
{
    std::random_shuffle(vec.begin(), vec.end(), bar);
}

Wahrscheinlich, weil es sich um einen tatsächlichen Funktionsaufruf. Aber offensichtlich ist dies nicht hält den Zustand von dem ursprünglichen Mersenne-Twister-. Was gibt? Gibt es eine Möglichkeit zu tun, was ich versuche, ohne globale Variablen zu tun?

Answer 1

In C ++ 03, können Sie nicht eine Vorlage instanziiert auf einem funktions lokalen Typ. Wenn Sie den Rand Klasse aus der Funktion zu bewegen, sollte es funktionieren (Disclaimer: nicht getestet, könnte es andere finstere Fehler sein).

Diese Anforderung wurde in C ++ 0x entspannt, aber ich weiß nicht, ob die Änderung der GCC C ++ 0x-Modus noch nicht umgesetzt wurde, und ich wäre sehr überrascht, dass es in jedem anderen Compiler vorhanden zu finden.

Answer 2

In den Kommentaren, Robert Gould für eine funktionierende Version für die Nachwelt gefragt:

#include <algorithm>
#include <functional>
#include <vector>
#include <boost/random.hpp>

struct bar : std::unary_function<unsigned, unsigned> {
    boost::mt19937 &_state;
    unsigned operator()(unsigned i) {
        boost::uniform_int<> rng(0, i - 1);
        return rng(_state);
    }
    bar(boost::mt19937 &state) : _state(state) {}
};

void foo(std::vector<unsigned> &vec, boost::mt19937 &state)
{
    bar rand(state);
    std::random_shuffle(vec.begin(), vec.end(), rand);
}

Answer 3

Ich bin mit tr1 statt boost :: zufällig hier, sollte aber nicht viel aus.

Im Folgenden ist ein bisschen schwierig, aber es funktioniert.

#include <algorithm>
#include <tr1/random>


std::tr1::mt19937 engine;
std::tr1::uniform_int<> unigen;
std::tr1::variate_generator<std::tr1::mt19937, 
                            std::tr1::uniform_int<> >gen(engine, unigen);
std::random_shuffle(vec.begin(), vec.end(), gen);

Answer 4

Ich dachte, es wert war, weist darauf hin, dass dies in C jetzt ziemlich einfach nur die Standard-Bibliothek ++ 11 mit:

#include <random>
#include <algorithm>

std::random_device rd;
std::mt19937 randEng(rd());
std::shuffle(vec.begin(), vec.end(), randEng);