SubSonic Einfache Repository One-To-Many

Question

Ich habe eine Klasse wie:

public class Video
{
    public Guid VideoID { get; set; }
    public VideoCategory VideoCategory { get; set; }
    public int SortIndex { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Body { get; set; }
    public string Author { get; set; }
    public string Filename { get; set; }

    public new void Add()
    {
        this.VideoID = Guid.NewGuid();
        DB.Repository.Add(this);
    }
}

Und ein anderer wie

public class VideoCategory
{
    public Guid VideoCategoryID { get; set; }
    public string Title { get; set; }

    public new void Add()
    {
        this.VideoCategoryID = Guid.NewGuid();
        DB.Repository.Add(this);
    }
}

Ich habe Code dann wie:

        VideoCategory VideoCategory = new VideoCategory();
        VideoCategory.Title = "TestTitle";
        VideoCategory.Add();

        Video Video = new Video();
        Video.VideoCategory = VideoCategory;
        Video.SortIndex = 1;
        Video.Title = "TestTitle";
        Video.Body = "TestBody";
        Video.Author = "TestAuthor";
        Video.Filename = "TestFile.flv";
        Video.Add();

Es speichert nicht die VideoCategory in meiner Datenbank, so offensichtlich etwas, was ich bin fehlt. Was man sonst noch getan benötigt wird, eine Eins-zu-viele-Beziehung zu retten?

Answer 1

Sie könnten wahrscheinlich die folgende nur tun, werden Sie wahrscheinlich wollen, dass es aufzuräumen, aber es wird Ihr Fremdschlüsselwert sicherzustellen, wird bevölkert:

public class Video
{
    protected VideoCategory videoCategory;
    public Guid ID { get; set; }
    public VideoCategory VideoCategory 
    {
        get { return videoCategory; }
        set
        {
            videoCategory = value;
            VideoCategoryId = value.ID;
        }
    }
    public Guid VideoCategoryId { get; set; }
    public int SortIndex { get; set; }
    public string Title { get; set; }
    public string Body { get; set; }
    public string Author { get; set; }
    public string Filename { get; set; }
}

public class VideoCategory
{
    public Guid ID { get; set; }
    public string Title { get; set; }
}

SimpleRepository repo = new SimpleRepository(SimpleRepositoryOptions.RunMigrations);

VideoCategory videoCategory = new VideoCategory();
videoCategory.ID = Guid.NewGuid();
videoCategory.Title = "TestTitle";
repo.Add<VideoCategory>(videoCategory);

Video video = new Video();
video.ID = Guid.NewGuid();
video.VideoCategory = videoCategory;
video.SortIndex = 1;
video.Title = "TestTitle";
video.Body = "TestBody";
video.Author = "TestAuthor";
video.Filename = "TestFile.flv";
repo.Add<Video>(video);

Answer 2

Sie verpassen nichts. Simplerepository man nicht zu viele aus dem Kasten heraus unterstützen.

Answer 3

Heres eine nützliche Verbindung, dass zeigt, wie Fremdschlüssel mangage sich in SimpleRepository -

Unterschall-3-simplerepository

Haben Sie es selbst nicht ausprobiert, aber sieht aus wie es tatsächlich funktionieren würde.

Fluent NHibernate automatisch für Sie in diesem foriegn Key-Management tun, aber es ist viel komplexer.

PS Wenn dies hilfreich ist, bitte geben Sie Ihre Meinung auf.