Frage

Nachdem die Rails 3.0 Beta veröffentlicht wurde, sollte ich Zeit damit verbringen, meine erste Rails -Anwendung auf 2.3 zu bauen, oder ist es sinnvoller, die Beta zu verwenden?

War es hilfreich?

Lösung

Ich würde empfehlen, bei der Nicht-Beta-Version (2.3) zu bleiben. Die Chancen stehen gut, dass Tutorials und/oder Webcasts, die Sie möglicherweise verwenden, für die ältere Version. Gehen Sie nur für Version 3, wenn es Funktionen enthält, die Sie tatsächlich benötigen, die nicht in 2.3 sind.

Andere Tipps

Wenn Sie vorhaben, etwas mit Schienen zu bauen, gehen Sie mit Version 2.3, da es sich nicht um eine Beta (stabil) handelt und weil die meisten Tutorials auf die 2.x -Serie ausgerichtet sind.

Wenn Sie sich nur damit anlegen, sage ich aus zwei Gründen mit Version 3: Sie werden besser vorbereitet sein, wenn es herauskommt, und Sie können mit den neuen Funktionen spielen. Aber wenn Sie damit nichts Ernstes tun, spielt es keine Rolle, welche Sie auswählen, also ist es Ihr Anruf.

Ich bin mit anderen Antworten nicht einverstanden. Rails 3 macht eine Reihe von Dingen anders als 2,3. Sie sollten sofort den neuen Weg zum Code lernen. Es ist nicht schwieriger und Sie werden keine Zeit haben, in ein paar Wochen wieder zu lernen.

Rails 3 Beta ist stabil genug. Sie werden auf wenige Probleme stoßen.

Dein Lernen. Verwenden Sie etwas, das stabil ist. Rail 2.3.x ist stabil und 3.0 nicht.

Wenn Sie an einer Frist für Ihre App festgeschnallt sind, verwenden Sie Rails 2.3.

Aber ich ermutige Sie, Rails 3.0 zu verwenden, da Sie Ihnen viel über den Rahmen beibringen, wenn Sie Probleme haben.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top