Frage

Activestate Perl installiert eine Skriptzuordnung für die Erweiterung .plx IIS. Ist das tatsächlich verwendet im wirklichen Leben oder einfach nur etwas Bestimmtes zu Active?

War es hilfreich?

Lösung

Nein, es ist nicht nur von Activestate. O'Reillys Learning Perl auf Win32-Systemen sie von Perl-Module empfiehlt Skripte mit einer .plx Erweiterung der Benennung eindeutig zu machen (mit .pm) und nicht-ausführbare perl-Bibliotheken (.pl). Heute jedoch würde ich etwas nennen, die als .pl direkt ausgeführt wird werden.

Andere Tipps

Dies ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Es ist nicht etwas Einzigartiges zu Activestate. PLX steht für Perl ausführbares Skript, das ist vielleicht ein bisschen mehr definiert dann PL, die für Perl Script steht (anscheinend ursprünglich Perl-Bibliothek als ein anderer Benutzer geschrieben). Doch auf CPAN sehen Sie zahlreiche Orte, an denen PLX als Erweiterung verwendet wird, so ist es vielleicht gar nicht so selten ist, wie es scheint:

etc.

UPDATE: ist hier eine frühere Diskussion über die gleiche diskutieren, ob * .pl oder * .plx verwendet werden soll. Er erwähnt auch, dass Prolog Anwendungen * .pl als auch und Playlist ist noch eine andere Verwendung.

Google zeigt einige Matches und es gibt nicht wenige von ihnen < a href = "http://www.google.com/search?q=filetype%3Aplx+site%3Acpan.org" rel = "nofollow noreferrer"> auf CPAN . In der Tat stand ursprünglich, .pl für 'Perl-Bibliothek'.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top