Wie hängt Rowlex mit dem Schützling zusammen und gibt es andere .NET -Angebote für Owl?

Question

Ich arbeite mit RDF und Owl, aber bis ich kam, habe ich noch nie von Rowlex und Owlgrinder gehört. Es hat eine viel größere Präsenz auf so als Schützling oder Pellet (obwohl eine kleine Anzahl von aktiven Menschen). Ist es in erster Linie das .NET-Äquivalent von Protege oder nimmt es einen anderen Ansatz an (es wird die Annahme der offenen Welt betont). Google ist nur sehr wenig in Rowlex (viel weniger als bei so), also wäre ich dankbar für eine Einschätzung seiner Rolle. Und gibt es andere .NET -Tools, die Alternativen sind?

Answer 1

Ziemlich viele Fragen. Lass uns eins nach dem anderen gehen.

• Rowlex verwendet Stackoverflow als Support -Forum, da Stackoverflow bis zu diesem Zeitpunkt das kostenlose Free von höchster Qualität ist. Daher die starke Präsenz.
• Während Rowlex nicht so jung ist (ursprünglich für .NET1.1 geschrieben wurde), gibt es auf Google nur wenige Dinge über Rowlex. Dies liegt daran, dass Rowlex ziemlich spät öffentlich wird. Es war nur für eine explizite Anfrage als geschlossenes Quellprodukt für die NATO -Nationen seit dem Frühjahr 2008 erhältlich. Im Mai 2009 wurde es als Open -Source -Produkt öffentlich heruntergeladen.
• Rowlex ist kein Konkurrenz von Schützling. Protege ist in erster Linie ein Ontologie -Designer -Tool (nach meinem Verständnis), während Rowlex ein SDK ist. Rowlex wird sowohl in Designtime (z. B. für die Autogenerierung von Ontologien oder .NET -Code) als auch in der Laufzeit verwendet. Während der Laufzeit können Sie es verwenden, um RDF -Dokumente programmatisch zu durchsuchen oder zu erstellen.
• Es gibt andere .NET -Tools für die semantische Welt, aber die Optionen sind nicht so viele. Vielleicht möchten Sie sich ansehen Diese Frage. (Einfach prahlen;)