Ist Haxe wert Lernen? [geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1384647

  •  21-09-2019
  •  | 
  •  

Frage

Für Leute da draußen mit Haxe , was macht es für Sie nützlich? Das Lesen der Website ist es sehr vielversprechend aussieht. Ist es bietet erhebliche Portabilität?

Was sind einige reale Welt und vielleicht unter geschätzten Vorteile?

Was sind die Gefahren oder gotchas?

War es hilfreich?

Lösung

  

Is Haxe wert Lernen?

Die kurze Antwort lautet: Absolut

  

Für Leute da draußen mit Haxe, was für Sie es sinnvoll macht?

Wenn Sie einen Web-Entwickler sind, Sie wissen, dass Sie nicht mit einer einzigen Technologie zu lange halten können. Früher oder später werden Sie mit Veränderungen in der Umwelt oder Ziele zu tun haben (Sie für .NET entwickeln, sondern ein wichtiger Kunde erfordert PHP, oder vielleicht ist das Widget in Flash nicht Javascript sein sollte), und dies ist der beste Fall. Im schlimmsten Fall werden Sie ständig wechseln müssen, oft mehrmals in dem gleichen Werktag.

Diese Schalter können eine Menge Zeit verschwenden, weil Sie Ihr Programmierparadigma zu oft ändern müssen und möglicherweise, weil Sie eine Menge Überschneidungen bei der Codierung Ihre Bibliotheken für spezifische Ziele haben. HaXe versucht, den Schmerz des Übergangs zu erleichtern, indem nur eine Quellsprache (die haXe Language) und viele Ausgänge aufweisen (durch die haXe Compiler). Die Sprache ist sehr freundlich und sehr einfach zu erlernen, nicht Ihren Hintergrund wichtig.

  

Lesen Sie die Website es sehr vielversprechend aussieht. Ist es bietet erhebliche Portabilität?

Die Sprache ist das gleiche, egal welche Plattform Sie bereitstellen. So definieren Sie Klassen / Schnittstellen / Aufzählungen / typedefs in gleicher Weise für JS, Flash, C ++, etc. Wenn diese Typen, die Sie definieren nicht auf einer bestimmten Plattform API abhängen, können sie sich von Plattform zu Plattform ohne Aufwand überhaupt wiederverwendet werden . Alle Plattformen haben auch gemeinsame APIs wie XML Zugriff, HTTP-Verbindungen und Reflexion. Plattformen, die Dinge gemeinsam (d Neko und PHP) teilen sich die gleiche API für Dinge wie Dateizugriff oder Web-Server-Entwicklung haben.

  

Was sind einige reale Welt und vielleicht unter geschätzten Vorteile?

  • Wenn Sie mit Flash / Flex erfahren sind Sie wissen, wie der Compiler Ihre Arbeit verlangsamen kann (der einzige Vorteil ist, dass man eine Kaffeepause nehmen während des Wartens;)). Die Haxe Compiler ist oft schneller, so schnell, dass die meisten der Zeit, die Sie nicht einmal bemerken arbeiten.
  • Der Bytecode erzeugt ist viel schneller als das Äquivalent von Adobe-Tools erzeugt.
  • Auch im Flash-Bereich, Haxe kann „inline“ Funktionen oder Zugriff auf die Speicherfunktionen, die mithilfe von Alchemy nur an anderer Stelle sind.
  • Falls Sie es benötigen, können Sie auch entscheiden, welche Version des Flash Ziel, von 6 bis 10; die API hat eine Menge, aber die Haxe Sprache ist genau das gleiche geändert.

Im Gespräch über die Server-Seite, wir alle wissen, wie allgegenwärtig PHP ist. Sie können eine Anwendung mit Haxe Targeting sie und Maßstab zu Neko oder sogar C ++ entwickeln, wenn Ihre Web-Anwendung wächst.

  

Was sind die Gefahren oder gotchas?

Hier ist eine Liste der häufigsten Missverständnisse:

  • Haxe is young and immature Nicht wirklich, ist Haxe fast 4 Jahre alt geworden, hat 25 formale Versionen gesehen (nicht Builds) + 13 Alphas und Betas, es wird ständig aktualisiert und hat eine sehr engagierte Gemeinschaft. Es ist professionell durch eine Menge von Menschen in verschiedenen Entwicklungsbereichen eingesetzt; werfen Sie einen Blick auf dem Mailing-Liste Archiv zu finden, wie die Menschen Haxe verwenden.

  • Haxe is complicated Da das Hauptziel der Haxe ohne Frage AS3 ist, die Menschen erwarten, dass es Zauberer oder eine GUI haben muss. Wie bereits erwähnt Haxe ist eine Sprache und einen Compiler, der es für Programmierer macht aber nicht sehr gut für Designer.

  • Der wahre Teil dieser There aren't any IDEs ist, dass IDE in vielen Aspekten besser mit Haxe integrieren könnte verbessert werden, aber es gibt bereits eine Menge von gültige Optionen .

  • The only book published is already outdated Es gibt einige Wahrheit auch hier leider das Buch veröffentlicht wurdenur ein paar Monate, bevor ein Major Release (von V1 bis V2) aufgetreten ist. Die Major-Release nicht viel ändern, aber es hat ein paar Unverträglichkeiten hinzuzufügen. Das Buch bleibt immer noch eine gültige Ressource (Ich sage nicht nur, weil ich es geschrieben hätte;))

Andere Tipps

  

„Für Leute da draußen mit Haxe, was für Sie es nützlich macht?“

Als kreativer Flasher ich mehr den Punkt in AS3 sehen nicht wirklich! Also von einem Flash-Benutzer Coder / Künstler hier ist mein nehmen:

Auf meinem aktuellen Projekt habe ich eine 19-jährige, die aus meist Timeline AS2 / AS3 bewegt Haxe Klassen unter meiner Führung und war über beide AS2 und AS3-Code-Portierung. Also ich glaube nicht, Haxe ist nicht mehr schwieriger als AS3 zu verwenden oder wenn in Flash signifikant unterschiedlich verwendet. Soweit Stabilität geht, mein Hauptstrom meckern sind Aspekte der aktuellen Spieler Flash wirklich Haxe ist so stabil oder stabiler als AS3 bei der Entwicklung von Flash.

Flash-Entwicklung ein ständiger Prozess Bibliotheken wurde zu schaffen, die nutzlos geworden als Flash-Änderungen (es könnte sie brauchen jedes Jahr !? zu verkaufen Software sein), und Komponenten haben immer etwas, das ich gewesen, aber Größen sind dumm, so dass ich ist nicht bereit, wie Schafe in Flex oder sogar auf die alternative XAML folgen zu bewegen.

Der Hauptvorteil der Haxe ist, dass Sie wirklich beginnen zu schaffen Klassen zu denken, die von der Plattform ist geschieden und werden weitgehend nutzbar 5 Jahre ab jetzt, ich bezweifle, dass gilt für jeden AS3 Sie erstellen, hat Haxe weniger Krawatte Ins kompilieren ich könnte möglicherweise Code in JavaScript, Silverlight oder was auch immer Google bringt nächste aus.

Meine Hauptprobleme mit Haxe sind, dass die meisten der Entwicklung nicht auf Macs waren so Aspekte der Erstellung von C ++ und neue Funktionen von Haxe manchmal Spur von Windows-Benutzern, aber ich habe keine Probleme mit Kern Haxe wie Flash Kompilation hat.

Im Hinblick auf die Designer: Ich benutze einen Flash-Film IDE zur Laufzeit für meine visuelle Assets geladen und das gleiche tun, wenn in AS3 entwickelt sich so wirklich mein Workflow hängt nicht von AS3 / Haxe, ich wie ein einfaches Leben, damit ich Textmate verwenden entweder für AS3 oder Haxe. Ich habe eine Leidenschaft für die Flash-IDE und seine Macht, sondern würde es nie für Code verwenden, und die meisten meiner Flash-Arbeit ist weitgehend Code, so dass ich nicht einige hardcore Linux bin, Haxe nicht stoppen Sie Flash IDE verwenden, aber wenn Sie wollen Verwendung swfmill oder sam Sie können.

Die Frage ist: Warum Ihre Zeit auf einer kommerzielle Sprache AS3 verschwenden, die wahrscheinlich nur zu verkaufen zukünftige Versionen zu ändern ist und mit dem Flash-Player beschränkt

?

Es hat mich nicht lange gedauert, um eine Bühne zu bekommen, wo ich ohne dass jQuery etc ein Spiel oder eine komplexe ide in Javascript erstellen konnte einfach aus der Box Haxe ... wäre es Cross-Browser usw. arbeiten ... Haxe lässt mich nehme meine Flash-Programmierkenntnisse und Schnittstellenentwicklung außerhalb Flash-Verständnis (mit nie wirklich verwendet JavaScript vor), wenn ich wahrscheinlich nicht rein JavaScript ich würde zu lernen, war das Gefühl so aktiviert, eher wie jemand meinen Arm abgeschnitten hatte, und ich würde das Schreiben sehr Plattform -spezifische Code, während jetzt kann ich FEffects für Tweens und später einige Compiler-Switches und Kompilierung hinzufügen zu einigen anderen Plattformen und einige neash / nme verwenden.

ich eigentlich ganz wie Aspekte wie die Compiler über Typen intelligent zu sein, so dass mein Code sauberer sein. Und typedef ist brillant.

schaute ich auf PHP und beschlossen, es eine schmutzige dumme schmutzige Sprache und gleiche gilt für JavaScript war, ich bin so froh, dass ich sie mit Haxe ausrichten kann und nicht zu viel Zeit auf schwarze Hack Magie zu verbringen.

Wenn Sie lieben Code für eine schnelle dev visuelle Kreativität zu schaffen, ich denke, Haxe die ideale Sprache ist und auch als Freiberufler ich es kommerziell verwenden.

Meine Sicht der Haxe,

Achtung Die folgenden Absätze sehr philosophisch sind (Practical diejenigen sind weiter unten):

Als jemand, der viele Programmiersprachen war über meine kurze Zeitprogrammierung und jemand offen, die einfach bewegt sich auf, wenn ich das Gefühl etwas nicht für mich arbeiten; Ich finde, dass Haxe etwas ist, dass ich einfach nicht aus fortschreiten kann, ich kann einfach nicht ‚besser‘.

Ich hatte in der Vergangenheit festgestellt, dass die Menge an Zeit, die ich in einer bestimmten Sprache bezieht sich auf zwei Schlüsselfaktoren verbringen zu schreiben, wie sehr ich Notwendigkeit, diese Sprache zu verwenden, um das Ergebnis zu erhalten, und wie einfach finde ich diese Sprache zu erfassen. Aber mit Haxe war die Greif Zeit viel kürzer, und ich fahre dies auf meine kleine Ansammlung von Wissen in einer Vielzahl von Sprachen. Bis Haxe Ich hatte noch nie eine gefunden, dass mir wirklich geeignet und genau richtig fühlte, waren sie entweder zu schwer zu verstehen oder einfach nur nutzlos; und zumindest nutzlos aus meiner Perspektive.

Haxe erlaubt hatte mich viel mehr Ausdruckskraft mit zu sein, wie ich schreibe, meine ich nicht die ‚ausdrucksvoll‘, wie in der Qualität, die jeder spricht über Sprachen, die ich die Fähigkeit gemeint, nur eine Idee hat und mit ihm laufen um zu versuchen, etwas aus der Art und Weise fühle ich mich richtig ist. Ob es gelingt oder ganz ausfällt.

Haxe war für mich eine sehr einfache Lernkurve, mit meinem allgemeinen Hintergrund in c-Stil Sprachen und AS2 / 3, und ich hatte wirklich keine Mühe, es aufnimmt. Eine Sache, die immer meine Progression mit einer neuen Sprache stymied war das Verständnis des Konzepts hinter dieser bestimmten Syntax / Rahmen, aber selbst wenn ich diese Hürde bestanden hätte, würde ich oft feststellen, dass die Sprache selbst war entweder begrenzt, die Begrenzung oder beides. Mit Haxe bin ich weder beschränkt noch bin zu finden, ich die Sprache selbst mich zu begrenzen. Mit Haxe gibt es keine gläserne Decke, aber das ist ein Glasboden, dass es keine Grenze für das, was Sie tun können, aber man kann deutlich sehen, wie du da

bis Haxe Picking ist nicht wie einige Stöcke Aufnehmen und Feuer zu machen, aber noch ist es wie Ausgehen und ein Autogen-Set zu kaufen und ein Feuer mit, dass ab. In diesem Sinne ist Haxe mit einem Spiel näher, dass Sie wiederverwenden können. Es folgt fast alle der Umwandlungen von etwas, das zu Ihrer verwendet, sondern fügt nützliche neue Funktionen. Aber das zu tun, damit es nicht neu erfinden das Rad völlig, es ist nur die faulen Bits fixiert. (Ok weniger Analogien im nächsten Absatz)

Praktische Dinge:

Die Sprache ist einfach einfach und standardisiert und lassen trotzdem die Programmierer so weit gehen, wie sie wollen.

Sie können ein sehr hohes Niveau Stück Code schreiben oder gehen und Geige mit den kleinen Stücken (zu einem ernsten Grad auf einigen Plattformen)

Haxe nicht diktieren, was Sie können und nicht auf irgendeiner Plattform tun können, gibt es (oder Pläne, um Ihnen) vollen Zugriff auf alles, aber wo er kann es fügt eine standardisierte Art und Weise, Dinge zu tun.

Die Mailing-Liste ist sehr hilfsbereit und aufmerksam und das Forum ist sogar Tempo Kommissionierung bis jetzt.

Die Sprache wird ständig geändert wird (in kleineren Wegen) mit neuen Dingen in jedem Release hinzugefügt.

Es gibt nur sehr wenige echte Bugs für die Haupt-API kommen durch und noch weniger für den Compiler.

Jeder spricht man offen über die Sprache ihre Richtung und die Richtung, die sie für Haxe vorschlagen (und oder natürlich, warum sollte es in diese Richtung nehmen)

Und schließlich Haxe ist nicht irgendein großes privates Venture von einem großen (oder sogar kleine) Unternehmen Geld als Entwickler von Ihnen zu erkennen, anstatt es für alle Entwickler Gebrauch erstellt wird, bauen auf und verbessern. Und das ist, warum ich das Gefühl, Haxe ist, wo ich sein möchte. (Jetzt geht zurück zur Codierung)

Wenn Sie eine kurze Antwort haben wollen: YES

  

Für Menschen da draußen Haxe mit, was   macht es für Sie nützlich?

Die meiste Zeit ich Haxe für die Server-Seite verwenden. (Das bedeutet, PHP oder neko Ziel). Meiner Meinung nach ist PHP die saugende Sprache, die ich je benutzt, dass der Grund war ich mit Haxe gestartet. Eine nutzbare Sprache Mit

Ein weiterer großer Vorteil für mich ist, dass Haxe ist Open Source.

  

Bietet es signifikante Portabilität?

den gleichen Code auf verschiedene Ziele zu haben! Ich konnte keine Art und Weise vorstellen, mehr portabillity zu haben.

eine Website von PHP Migration auf mod_tora , die 40-80 mal schneller als PHP führt, oftens nur 5 Minuten erfordert Arbeit ???

  

Was sind einige reale Welt und vielleicht   unter geschätzt Vorteile?

  • Der größte Vorteil Portabilität des Codes und die hervorragenden Möglichkeiten zwischen den Plattformen zu kommunizieren, war es nie einfache Daten zwischen Client und Server zu handhaben. (Werfen Sie einen Blick auf dem Abschnitt Remoting im Wiki).
  • Die Gemeinde ist groß . (Wenn Sie Mailinglisten mindestens: -).
  • Eine andere Sache ist: Wenn Sie sehr Plattform nativen Operationen durchführen müssen, die nicht unterstützt werden durch Haxe (was sehr selten vorkommt), Haxe immer gibt Ihnen die Möglichkeiten, sie zu zielen. Es ist die Haxe Magie genannt. Mit anderen Worten:. Sie alles, was man in der Muttersprache der Plattform + alle nette Sache Haxe Angebote Sie tun können,
  

Was sind die Gefahren oder gotchas?

  • Dokumentation, manchmal Installation ist nicht zu 100% perfekt. Die Unterstützung für IDEs viel verbessert werden könnte.
  • Auch das Ziel JavaScript ist manchmal schwer zu verwenden, weil Haxe eine wirklich gute Sprache bietet, aber eine Art Rahmen für die gängigsten DOM-Manipulationen fehlt, aber ich denke, einige Leute auf, dass arbeiten; -)
  • Wenn ich an die Arbeit für die Kunden haben sie manchmal die Idee nicht mögen ihr Projekt in einer solchen unbekannten Sprache realisiert haben.

P. S .: Ich denke, es ist immer eine Reise wert, eine neue Sprache zu lernen, wie es Ihnen Fähigkeiten und Erfahrungen der Programmierung verbessert.

Nun Ihre Frage bereits beantwortet, aber ich mag ein paar kurzes blurbs hinzuzufügen.

Ich lernte und Haxe entensively nach den ersten Beta-Versionen verwendet und benutze es seitdem. Es war die erste Sprache, die ich gelernt (ich damals in der Schule auch noch war), dass habe mich wirklich den Unterschied zwischen Sprache und API verstehen.

Sie auf dem College sehe ich zuerst AS2 gelernt, dann PHP, dann einige Javascript. Wir hatten keine formale Einführung in die Programmierung (und ich war nicht Informatik studiert sowieso). Diese Sprachen sind alle gebunden ziemlich auf den Plattformen so als Neuling Programmierer ich automatisch davon ausgegangen, dass Dinge wie strlen () ist PHP, MovieClip- ist AS2, ...

Durch die Verwendung von Haxe ich verstand tatsächlich den Wert des objektorientierten Designs, da die Plattform nicht mehr meine Klassen eingeschränkt wird. Ich kann Code geschrieben für ein Flash-Projekt in meinem normalen Web-Code wiederverwenden, wenn ich sie von ihrer Plattform Besonderheiten gut genug getrennt.

Aufgrund der hervorragenden Remote Klassen, die Sie zwischen den Plattformen kommunizieren können, habe ich auch realisiert XML ist gar nicht so speziell, noch ist JSON, es ist alles sinnlos ohne Code, der auf sie wirkt.

Für jemanden wie mich, die Programmierung gerade erst begonnen, die eine ziemlich große Offenbarung in einer Zeit, als XML war ‚cool‘ und gut für alles; -)

Haxe ist eine unschätzbare Sprache. Viele davon plus-Punkte sind oft übersehen. Zum Beispiel hat es fantastisch integrierten Bibliotheken, dass Make-Anwendungsentwicklung sooo viel einfacher, wie eine einfache, aber sehr leistungsfähige ORM (Neko / PHP), vollständige Cross-Plattform-Remoting (Flash / JS / PHP / C ++ / Neko), wo jeder unterstützte Plattform kann mit jeder anderen Plattform, eine feste reguläre Ausdrücke Bibliothek (Unterstützung durch alle außer Flash-<8) und viele mehr seemlessly kommunizieren.

Als Hinweis, schrieb ich vor kurzem eine Anwendung mit Haxe für PHP / JS / Flash und fand die Entwicklungsgeschwindigkeit exponentiell erhöht wurde.

Zugegeben, Haxe vielleicht nicht Designer centric sein, aber es ist nicht hardcore, auch nicht. Haxe ist sehr einfach zu erlernen und Wiederverwendung, und die Anzahl der Zielplattformen zu erhöhen, können Haxe Entwickler diejenigen Ziel auch ohne etwas Neues zu lernen zu haben.

Meine primäre Verwendung von Haxe beschränkt sich die Entwicklung noch zu Flash. Ich Erwärmung nur langsam auf die Idee, dass es auch für andere Ziele eingesetzt werden kann. Ich immer noch nicht die Vorteile in dieser Richtung sehen und zu tun meine PHP und JS direkt in PHP und JS.

Auch wenn ich nicht entwickeln für die Neko Back-End ist es große Unterstützung zu haben, da es bedeutet, dass ich Testfälle für Code schreiben kann und sie in einen Build-Skript integriert und nicht nur die Lage, sie in einem laufen Flash Player. Dies ist ein sehr guter Vorteil.

Die offene Natur des Codes und Entwicklung ist auch ein guter Vorteil. Ich brauche wirklich einen Präprozessor und so #line Unterstützung wurde Haxe hinzugefügt. Ich glaube nicht, Adobe würde jemals meinen Wunsch ernst genommen hat.

Ich finde, dass eine typisierte Sprache zu sein, ist großer Vorteil gegenüber vielen der neuen modernen Sprachen.

Es gibt mehr Gefahren in Bezug auf Sprache Konsistenz und Back-End-Transparenz. Ich halte eine Liste von denen, die mich hier beeinflussen . Natürlich ist keine Sprache perfekt in dieser Hinsicht, aber ich bin ein bisschen enttäuscht, dass eine neue Sprache so viele hat.

Ich habe Codierung Haxe in persönlichen und beruflichen Gebrauch für etwa 2 Jahre. Es gibt bestimmte Vorteile, die es hat, dass Sie nicht von anderen Sprachen zu bekommen, das größte ist, dass es fast von Anfang an als ein modernen Produktions-Grade-Compiler entwickelt wurde, die sie flexibel auf neue Plattformen und nutzen ihre einzigartigen Eigenschaften anpassen kann . Dies macht es die nächste Sache, da draußen auf eine höhere Ebene Version von C. Wenn Sie Code in Haxe schreiben, können Sie auf es um kleben zählen.

Gemeinschaft Aufnahme ist stärker gewesen, als man denkt - ich in Bezug auf die Druck Kilobyte ein wenig Analyse der Liste Verkehr haben (aus den Daten auf http://lists.motion-twin.com/pipermail/haxe/ ) und das Ergebnis zeigt eine 25-50% YTD (Jan-September) erhöhen jedes Jahr seit 2006. im letzten sechs Monaten Verkehr ist wirklich explodiert und ich ernsthaft in Erwägung zu verdauen gehen, weil sonst mein Posteingang mit Hunderten von Nachrichten auf Haxe überflutet wird, wenn ich es für mehr als einen Tag zu verlassen. Es ist nicht so gehypt wie andere Sprachen, aber das bedeutet wiederum, dass die Leute ihre Wagen zu Haxe Ankuppeln neigen, zuversichtlich zu sein, gut informierte Programmierer.

Die Menschen haben mit der Sprache-zu-Sprache-Compiler in anderen Kontexten (Schema überall, Python oder Ruby in JS, etc.) experimentiert, aber diese Sprachen wurden für einen anderen Ort und Zweck entworfen und in der Übersetzung viel von ihren bestes verlieren Hacks Aspekte, kühlen die Ergebnisse zu machen, aber für Tag zu Tag Arbeit nicht komfortabel. Haxe fühlt sich nicht so; während es nicht die Annehmlichkeiten hat, die aus mit Sprache / runtime Integration kommen, sie vielen anderen coolen Sachen zu bieten hat, jetzt .

Subjektiv finde ich, ich bin produktiver in Haxe als jede andere Sprache. Ich benutze Haxe hauptsächlich Neko und JavaScript Targeting.

Der Compiler selbst ist sehr schnell, was mir erlaubt, Haxe wie eine Skriptsprache zu verwenden. Es neigt sich in Richtung der Objektorientierung, sondern eine Anzahl von Funktionswerkzeug hat; First-Class-Funktionen, Funktions Spiel, Lambda-Bibliotheken.

ich die Geschwindigkeit von Neko ausreichend, finden und es ist klein Bildgröße ideal für Umgebungen mit. Es ist C FFI ist ausgezeichnet -. Sehr einfach neue Funktionen hinzuzufügen

Ich benutze Haxe für meine JavaScript Client-Seite Controller, Ereignisse zu einer Standard-jQuery Ansicht Brennen. Das funktioniert wirklich gut, wie Sie Ihren Client- und Server-Code gleichzeitig überprüfen eingeben können, während untypisierten roh JS auf ein Minimum zu halten und die Vorteile der üblichen JS Bibliotheken behalten. JSON-Bibliotheken zur Verfügung. Btw, obwohl Haxe mit mod_ * für Apache etc kommen wird, finde ich einen Proxy viel flexibler verwenden, so dass ich mehrere Neko Instanzen hinter dem Web-Server einrichten.

Im Großen und Ganzen denke ich, es ist sehr gut abgerundet und durchdacht - und kritisch funktioniert es wie auf allen Plattformen beworben

.

ja, vollständig

, aber es braucht eine bessere IDE und Dokumentation, das Fehlen einer großen IDE (wie eine Eclipse-basierte eins) für mich den Unterschied macht, und ich kann das Niveau der Produktivität nicht erreiche ich aufgrund dieser in anderen langauges tun.

language = groß - am besten von Meilen Entwicklungsumgebung = schlecht (zu diesem Zeitpunkt und imho)

Ich hatte Haxe auf dem Radar seit es begann. Ich bin damit einverstanden es scheint sehr viel versprechend, aber ich merkte, dass Entwickler adoptieren sie nicht so schnell wie man es erwarten würde (im Vergleich mit RoR und sogar Flex).

Unabhängig davon, wie gut und geeignet Haxe für Sie jetzt sein können, werden Sie immer noch zu den Early Adopters und Sie werden sicher Early Adopters in der Regel Gesicht gehen in Probleme.

Obwohl es eine sehr aktive Mailing-Liste mit sehr hilfreich Mitgliedern ist, würde ich noch warten, bis mehr Leute mitmachen und mehr Bücher und Ressourcen werden darüber geschrieben.

Am Ende Haxe hilft Sie in einer Sprache schreiben und zielen auf unterschiedliche Plattformen (JS und Flash-vor allem, und jetzt NekoVM, PHP und C ++) brauchen Sie wirklich?!

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top