Microsoft Streaminsight - Erfahrungen & SQL Server 2008 R2

Question

Microsofts Complex Event Processing (CEP) Angebot Stream wurde im Tandem mit SQL Server 2008 R2 veröffentlicht.

Ich frage mich:

• , wenn Stream ist in keiner Weise gebunden auf die SQL Server 2008 R2-Datenbank und wenn es separat ausgeführt werden kann.

  (vom Scannen über die Dokumentation    es sieht aus wie Stream
  sein kann    laufen getrennt, aber Klarstellung wäre wünschenswert).

• Wenn Sie Erfahrung mit Stream getrennt von SQL Server 2008 R2 wie hat die Erfahrung gemacht?

Danke!

Answer 1

"Was Ihre Gedanken bezüglich Stream (SI) und SQL Server 2008 R2, zumindest in diesem Moment hat SI keine Abhängigkeiten von SQL Server 2008 R2, was so überhaupt Für bestimmte Operationen Sie eine SQL Server Compact benötigen (CE. ) db, die speichert Metadaten - aber auf jeden Fall SI gegen andere Datenbanken als SQL, wenn Sie dies wünschen können „. Niels von http://www.sqldevelop.com/

Answer 2

Als Reaktion auf Tom Fragen ...

  

Lacks Abfrage Wiederverwendung von Code-Optionen

Wie das? Zuerst müssen Sie Query-Templates, die für die Suche nach der Wiederverwendung von Code direkt aus der Box zu ermöglichen. Zweitens können Sie eine Architektur schaffen (wie wir), die damit verbundene Sätze von Abfragen in einem Provider-Modell kapselt und sich dann an verschiedenen Eingangs- und Ausgangsadapter anschließen.

  

Adapter gezwungen ist, zu ziehen, anstatt schieben

Auch hier, wie so? Die Eingangsadapter schieben Daten in den Stream Motor. Unabhängig davon, ob die Daten werden in den Eingangsadapter geschoben ist abhängig von der Quelle. Wir haben einen OPC-DA-Eingangsadapter erstellt, dass Anwendungen Abonnements und hat Daten von OPC geschoben. OSIsoft des PI-Adapter funktioniert auf die gleiche Art und Weise.

  

Nein Fail-Over-Mechanismus, kein persistency garantiert.

Das ist wahr.

  

Fenster Logik ist nicht so einfach, wie andere Motoren

Das mag Ihre Meinung sein auf dem, was Sie vorher verwendet haben und etwas Sie sind vertraut mit. Ich habe Stream Modell zu sein, relativ einfach, flexibel und leistungsstark gefunden. Ich finde auch die Abfragesprache (LINQ) viel einfacher zu bedienen und sehr natürlich für einen C # -Entwickler.

Auf einer anderen Anmerkung, die meisten anderen CEP-Motoren gibt eine sehr „schwer“ sind zu installieren und einen wesentlichen Einfluss auf einer Enterprise-Architektur haben kann - das von jemandem, der mehrere Installationen von TIBCO tut sehr unangenehme Dinge zu einem Netzwerk gesehen hat. Stream ist sehr leicht und hat einen sehr geringen Platzbedarf im Vergleich zu anderen Motoren. Nur mein $ .02 wert.

Answer 3

Stream einige Einschränkungen in den Ereignistypen haben, nimmt er einfach (sehr einfach) Variablentypen. Im Fall eines OPC-Servers ist es nutzlos ...

Answer 4

meine Erfahrung mit Streaminsight wird in einem POC gewesen wir hier gemacht haben. Dieses Produkt ist nicht genug, um meiner Meinung nach reifen eine Produktionsinfrastruktur zu sein.