Frage

Ich habe ein Skript bekommt, die ein gesamtes Quellcode-Verzeichnis (etwa 800 MB) Teere, und ich mag es so schnell wie möglich auszuführen. GNU Tar, aus irgendeinem Grund, war etwas langsam, wenn entpacken. Ich habe mich gefragt, ob jemand hat schon diesen Vergleich gemacht und weiß, welche Anwendung die schnellste tar / untar Implementierung hat. Für Windows, btw.

War es hilfreich?

Lösung

Beim Vergleich GNU tar mit dem, was?

Die Leistung Ihres tar Programm wird schließlich (wenn Sie Faktoren wie Anti-Virus entfernt haben) seine I / O-gebunden, so die beste Hoffnung auf eine schnellere Teer zu erhalten ist, schnellere Hardware zu erhalten.

Andere Tipps

http://www.7-zip.org/ kann etwas schneller sein, habe sie nicht direkt gegeneinander getestet. Eine Überlegung kann nur Ihre tar Skript erhalten Sie die Dateien in einem tar-Archiv zu speichern, anstatt sie zu komprimieren, aber das ist nur, wenn Dateigröße keine Rolle ist. Wenn Sie sie nicht brauchen, jede kleiner zu bekommen, nur in einer einzigen TAR-Datei gespeichert werden soll, dann die Kompression ausschalten insgesamt erhalten Sie einen erheblichen Nutzen geben.

Auch, überprüft und stellen Sie sicher, dass Sie nicht über ein On-Access-Virenscanner im Hintergrund ausgeführt werden, da dies die tar-Datei auf Ihre Teer Zeit jedes Mal erneut gescannt wird es verändert und deutlich hinzuzufügen.

I getestet 7zip gegen GNU tar, und es ist langsamer .. :( WinRAR ist auch langsamer.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top