PostgreSQL Query Inkonsistenz

Question

Ich versuche, diesen SQL-Befehl auszuführen:

SELECT page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace, COUNT(*) 
    FROM page, pagelinks
    WHERE 
        (page.page_namespace <=3 OR page.page_namespace = 12 
            OR page.page_namespace = 13
        ) 
        AND 
        (pagelinks.pl_namespace <=3 OR pagelinks.pl_namespace = 12 
            OR pagelinks.pl_namespace = 13
        )
        AND 
        (page.page_is_redirect = 0)
        AND 
        pagelinks.pl_from = page.page_id 
    GROUP BY (page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace) 
; 

Wenn ich dies tun, bekomme ich folgende Fehlermeldung:

    ERROR:  could not identify an ordering operator for type record
    HINT:  Use an explicit ordering operator or modify the query.

    ********** Error **********

    ERROR: could not identify an ordering operator for type record
    SQL state: 42883
    Hint: Use an explicit ordering operator or modify the query.

Ich habe versucht, und fügte hinzu: ORDER BY (page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace) ASC an das Ende der Abfrage ohne Erfolg.

UPDATE:

Ich habe auch versucht dies:

SELECT page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace, COUNT(*) 
    FROM page, pagelinks
    WHERE pagelinks.pl_from = page.page_id 
    GROUP BY (page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace) 
; 

Aber ich immer noch die gleichen Fehler.

Thx

Answer 1

Ich habe keine Dokumentation, sondern die Tatsache, überprüft, dass Sie Ihren GROUP BY Ausdruck in Klammern sieht ungewöhnlich für mich haben. Was passiert, wenn Sie Klammern nicht hier verwenden?

Answer 2

Ich bin nicht wirklich ein Experte, aber mein Verständnis dieser Nachricht ist, dass PostgreSQL compains über nicht entweder page.page_namespace <=3 oder pagelinks.pl_namespace <=3 in der Lage zu handhaben. Um einen Vergleich wie, dass Sie benötigen einen Auftrag definiert haben, und vielleicht eines dieser Felder ist kein Standard-Zahlenfeld. Oder vielleicht gibt es einige Probleme mit integer vs. Gleitkomma - z.B. die Frage, ob „3,0 = 3“ ist nicht wirklich so einfach, da die Gleitkommadarstellung von 3,0 zu beantworten ist höchstwahrscheinlich nicht genau 3.

Alles nur Vermutungen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass diese beiden <=s sind Ihr Problem.

Answer 3

Nun, ich weiß nicht, das Schema (*) Sie verwenden, aber die Fehlermeldung scheint klar. Eines Ihrer Spalten ist vom Typ RECORD und es gibt keine Betreiber RECORD.But einige Teile Ihrer Abfrage wie <= erfordert eine solche Ordnungsoperator zu bestellen. Mit ORDER BY ist unwahrscheinlich, da der Kern des Problems zu helfen, ist das Fehlen eines Betreibers zu bestellen ...

(*) von Ihren anderen Fragen, gehe ich davon aus Ihrem Schema ist Wikipedia-Dump in http://download.wikimedia.org/enwiki/latest/enwiki-latest-page.sql.gz Richtig?

Answer 4

i hat einige Fehler. aber ich fand diese Seite, http://www.w3schools.com/sql/sql_groupby.asp es ist einfach, müssen Sie ohne Klammern Gruppe zum Beispiel:

GROUP BY (page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace) die richtige ist  GROUP BY page.page_namespace, pagelinks.pl_namespace

Grüße !!