Frage

Ich habe ein paar .NET -Projekte, die von der Verwendung einer Dokument-/Objektdatenbank profitieren würden, die sich einer relationalen Relation widersetzen. ich denke, dass DB4O Wäre eine gute Wahl, aber wir sind uns nicht sicher, wie viel die Kosten sind. Ich würde gerne benutzen MongoDb Das Design ist jedoch nicht für kleine skalische Serveranwendungen.

Gibt es noch andere Optionen, die ich für kleine Maßstäbe nicht übernommen habe?


Bearbeiten: Ist dies also ein Raum, der noch keine gute Lösung hat? Gibt es keine kleinen und dauerhaften Dokumentendatenbanken? Wäre es meine beste Wahl, MongoDB zu verwenden und die Option -synchronisiert auf 1 zu setzen?

War es hilfreich?

Lösung 3

So Ravendb Sieht zu passen, was ich suche. Ich spielte mit der Quelle herum und drehte sie. Es ist eine Mischung aus Couchdb und MongoDB. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die in Windows eingebaute ESE -Engine verwendet wird, die eine Absturzwiederherstellung bietet. Dies ist hauptsächlich das, wonach ich suche. Entsprechend Ayende's Blog Es gibt noch viel mehr zu tun, bevor es veröffentlicht wird, aber es macht Spaß, von Guthub zu folgen.

Andere Tipps

Ich glaube, Sie möchten ISO / IEC / IEEE 9945: 2009 Da ist es neuerer als ISO / IEC 9945-1: 1996, der ISO / IEC 9945-1: 2003 und ISO / IEC / IEEE 9945: 2009 überarbeitet wurde.

Das Folgende POSIX FAQ enthält zusätzliche Informationen, insbesondere relevant q4.Wo kann ich den 1003.1-Standard-Standard von? herunterladen und enthält Links zu einer kostenlosen HTML-Online-Version, die eine Registrierung erfordert hier.

Wenn es wirklich sehr klein ist, serialisieren/deserialisieren Sie es selbst :) oder erstellen Sie eine dokumentbasierte Struktur in einer eingebetteten relationalen Datenbank wie SQLite ...

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top