Die WYSIWYG-editor ist am besten für ein content-management-Website?

https://stackoverflow.com/questions/2149170

23-09-2019
|

Frage

Den editor habe ich verlangen, muss leicht zu bedienen sein.Auch für Menschen mit absolut keine HTML-Kenntnisse

Die Projekte, die ich versucht habe, sind:

Was ich Suche ist:

Editor wie TinyMCE-editor mit live-view wie in stackoverflow Website.
Ein Weg, um Bilder einzufügen, und ordnen Sie in dem Artikel.

EDIT: Die beste Lösung, die ich denke, um es jetzt zu verwenden ist:

TinyMCE für WYSIWYG-editor.
Benutzerdefinierten code schreiben, der wird es zeigen live in Reale Artikel-format.
Schreiben Ajax-code, laden Sie die Bilder auf der Website, und dann die Editors kann, ordnen Sie Sie in der Artikel basierend auf Ihrer ID/name.

Was hältst du von der Lösung?Haben Sie vielleicht eine bessere Idee?

Lösung

Markdown Syntax und die WMD-Editor

ist Markdown eine sehr schöne Art und Weise valides HTML zu erstellen, aber seine Feature-Liste ist viel kürzer als die TinyMCE Editor. Es könnte für die Benutzer sehr nützlich sein, sofern sie nicht die zusätzliche Funktionalität benötigen.

Andere Optionen, die Sie betrachten wünschen können, sind:

Die Was Sie meinen, ist, was Sie Editor erhalten.
Die YUI Editor von Yahoo

Andere Tipps

Ich habe es genossen mit WYMeditor in den Webseiten, die wir Expression (ein CMS) bauen mit.

Vorteile:

wird nicht zulassen, ungültig xhtml
können Sie ein Stylesheet angeben, das Regeln von Liste, damit der Benutzer leicht Stile Inhalt anwenden
Code-Ansicht für diejenigen, die wissen, HTML / CSS und Notwendigkeit zu zwicken etwas
Stützen Bildplatzierung (nicht sicher, können Sie durch sie laden das CMS wir allerdings Nutzung hat seine eigene Datei-Upload-Dienstprogramm)
hat es die Mutter / Client-Test für uns ohne fail geben

Nachteile:

wird nicht zulassen, ungültig xhtml ... manchmal wirklich Sie wirklich wollen wirklich einfach aufgeben und verwenden Sie diese Tag

Ich verwende die Telerik RadEditor in meinem CMS.Es ist SEHR stabil, und hat mehrere Haken-in Punkte, die Ihnen erlauben, um dessen Funktionalität zu erweitern, Ihre Bedürfnisse zu erfüllen.Es muss nicht (afaik) die live-view wie man StackOverflow verwendet, aber das könnten wahrscheinlich Hinzugefügt werden, wenn Sie so gewünscht werden.

Doch bietet Sie auch den Foto-Upload/Vermittlung Funktionalität, die Sie erwähnen, darüber hinaus ermöglicht Sie, um Dokumente hochzuladen und anderen Medien.Der Nachteil ist, dass die Steuerung ist Recht teuer, in der Nähe zu $1.000, denke ich.Zum Glück, mein Unternehmen deckt die Kosten :)

Ich mag die Telerik Editor. Es ist nicht kostenlos, aber es ist sehr schön, und ihre Unterstützung ist groß.

Ich habe beide CKEditor und TinyMCE verwendet; Ich bin mit CKEditor jetzt. Wenn es einen Unterschied macht für Sie, habe ich benötigt, um den CKEditor Quellcode bei drei Gelegenheiten zu ändern, und jedes Mal war es eine angenehme Erfahrung. Der Code ist gut dokumentiert.

CKEditor hat mehrere Versionen in den vergangenen Wochen veröffentlicht; die neueste Version das Problem behoben, wo ich brauchte, um die Quelle zu ändern.

verwendet Ive TinyMCE und haben es bisher gefallen hat.

Pros : Einfach benötigt keine HTML verwenden, aber Sie können wechseln noch zu HTML-Ansicht, wenn Sie wollen. Sie können Stile und Schriften und vieles mehr ändern, dass ein CMS benötigen würde.

Cons : Allerdings gibt es keine Möglichkeit, um Fotos mit ihm zu laden. Es verwendet den gleichen Stil der Abschlag hier auf SO verwendet. Es kann einfach umfassen externe Bilder.

her eine, die für die Bearbeitung der Inhalte kein Blog-Editor verwendet. Wenn die Benutzer, eine Website über die Aufrechterhaltung ernst es ist nicht unvernünftig, sie zu erhalten Software zu installieren, wenn sein geht, um ihre Erfahrung wesentlich besser als ein JS-Editor machen

hatte ich vor ein paar Jahren ein CMS von Grund auf neu zu bauen. Ging durch so viele Möglichkeiten, riss TinyMCE in Stücke, auch versucht CKEditor, etc. etc. Ich wirklich summernote und am Ende mit, dass. Schien wie die meisten Dramen freie Option zu der Zeit und funktionierte einwandfrei.

https://summernote.org/

Wenn ich so denke ich, es in meinem nächsten Projekt verwenden können.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung

Nicht verbunden mit StackOverflow