Was sind die relativen Vorteile von pdflatex?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/414179

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

Frage

Nicht sicher, dies ist eine Programmierung Frage, aber wir verwenden LaTeX für alle unsere API-Dokumentation und Benutzerdokumentation, so dass ich hoffe, es wird gehen.

Kann jemand bitte erklären, was die relativen Vorteile sind pdflatex der Verwendung im Gegensatz zu der „klassischen“ Technik von 

latex foo
dvips -Ppdf foo
ps2pdf foo.ps

Von Zeit zu Zeit laufe ich in Menschen, die Schwierigkeiten haben, weil die Dinge nicht in pdflatex arbeiten, und ich weiß, dass die Verwendung von pdflatex zwei Dinge gibt bis ich Wert gewachsen sind:

  • kann nicht sehr schnell xdvi Viewer verwenden
  • Kann das pstricks Paket verwenden

soll ich hinzufügen, dass ich in der Regel PDF mit Hyperlinks erhalten, indem etwas in der Größenordnung von

mit 
\usepackage[ps2pdf,colorlinks=true]{hyperref}

so ist es nicht notwendig, pdflatex zu verwenden, um gute PDF zu erhalten.

So

  1. Was sind die Vorteile von pdflatex, die ich weiß nicht, über?
  2. Was sind die Nachteile der alten Werkzeuge, die ich übersehen habe?
War es hilfreich?

Lösung

Meine Lieblings pdflatex Funktion der Micro Paket ist, das ist nur verfügbar, wenn pdflatex direkt in PDF zu gehen, und produziert wirklich beeindruckende Ergebnisse ohne mein Zutun. Abgesehen davon, dass die einzigen Einschränkungen Ich laufe in sind Bildformate:

  • pdflatex unterstützt PDF, PNG und JPG-Bilder.
  • die Postscript-Treiber-Unterstützung (mindestens) EPS.

Auch wenn Sie Schriftarten installieren möchten, sind die Verfahren leicht unterschiedlich, je nachdem, welche Schriftarten, dass Treiber unterstützt. (Hinweis:. Verwenden XeTeX sofort Opentype-Schriftarten ermöglichen)

Andere Tipps

Wie sich herausstellt, las ich vor kurzem ein Post , dass das zeigt, Differenz direkt. Jedes Dokument, das Tabellen oder schmale Spalten verwendet werden automatisch verbessert werden. Ich finde auch das Zwischenwort weit angenehmere mit pdflatex seinen Abstand.

Ist xdvi viel schneller als xpdf? Ich finde, die bearbeiten, TeX, Ansichtszyklus mit pdflatex sehr schnell sein.

Haben Sie versucht MetaPost oder MetaFun für Grafiken? Ich neige dazu, die Erstellung von Grafiken in den Händen der Lage zu setzen, aber MetaFun würde wahrscheinlich das Paket sein, die ich benutzen würde. Ich lese gerade den Handbücher ein Vergnügen ist.

Auch pdftex ist der Motor in der Entwicklung (in Richtung luatex) und Wartung. Ich bin mir nicht sicher, dass die DVI-Pendants sind als aktiv gepflegt.

pstricks wird verdrängt durch tikz.

Ich habe seit Jahren nicht mehr verwenden xdvi, so die trollish rhetorischen Fragen verzeihen: Ist xdvi Display-Vektor-Fonts? Ist es SyncTeX (Springen zu und von Code) unterstützen? Hat es den Komfort der Nutzung von PDF-Reader wie Skim haben?

Taco Hoekwater arbeitet an Escrito , ein Postscript-Interpreter in Lua geschrieben, die Sie erlauben würde, zu verwenden, pstricks in LuaTeX. Er hat einen beeindruckenden Projektabschluss Rekord. Vielleicht soll ich verwendet habe, „wird“ und nicht „würde“ im vorhergehenden Satz

Ich habe pdflatex das PDF für meine ICFP 2009 Papier zu erzeugen. (. Ich brauchte noch Standard-Latex zu verwenden, um die Postscript-Datei zu erzeugen) Ich tat es aus zwei Gründen:

  1. kann ich nicht scheinen ps2pdf zu erhalten Brief zu erzeugen, anstatt A4 ausgegeben, unabhängig davon, welche Befehlszeilenoptionen I verwendet wird.

  2. Für die Drucker, die ich brauchte eine Version 1.3 PDF-Datei, nicht 1.4 zu erzeugen. pdflatex machte dies einfach zu tun. Ich habe die PDF Autor und Titelinformationen während ich dabei war.

Diese beiden Probleme in irgendeiner Weise fixierbar sein kann, sondern als erstmaliger Latex Benutzer, habe ich keine offensichtlichen Lösungen finden, noch mehr erfahrene Anwender, die ich gebeten hatte.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top