Profil Benutzer DB-Fehler in WebPart

Question

EDIT:. Modifizierte Titel und hinzugefügt Update

UPDATE : Wir haben nicht mehr glauben, dass dies ein 64bit vs 32bit Problem. Wir haben herausgefunden, dass die einzigen Menschen, die dies sahen, waren die Menschen, die in der Agrarpolitik, wie sie waren „die volle Kontrolle.“ (Nicht als Systemkonto handeln) Sobald wir regelmäßige Nutzer getestet, fanden wir niemand das Problem hatte. Das Entfernen der „Problem“ Benutzer aus der Agrarpolitik und das Hinzufügen von ihnen zurück, fixierte alle bis auf einen Benutzer (ein Kerl dev:)).

Wir begannen unseren Bauernhof mit 2 32bit WFE und ein 32-Bit-Anwendungsserver. Wir haben beschlossen, 64-Bit-Front-Ends zu unserer Farm hinzuzufügen, und zum größten Teil, fast alles hat gut funktioniert. Die Ausnahme ist eine benutzerdefinierte Web-Teil, der die Benutzerprofildatenbank zugreift. Funktioniert auf 32-Bit-Front-End, aber wir bekommen die folgenden Fehler auf dem 64-Bit-Front-End:

  

Benutzer nicht gefunden: Es können keine Profildaten aus der Datenbank laden.

     

Beschreibung: Eine nicht behandelte Ausnahme   während der Ausführung des aufgetretenen   aktuelle Web-Anfrage. Bitte lesen Sie die   Stack-Trace für weitere Informationen über   der Fehler und wo sie ihren Ursprung in   der Code.

     

Ausnahmedetails:   Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserNotFoundException:   Benutzer nicht gefunden: Profil kann nicht geladen werden   Daten aus der Datenbank.

     

Quellfehler:

     

Eine nicht behandelte Ausnahme erzeugt wurde   während der Ausführung der aktuellen   Web-Anfrage. Informationen über die   Ursprung und die Position der Ausnahme   werden kann, mit der Ausnahme identifiziert   Stack-Trace.

     

Stack-Trace:

     

[UserNotFoundException: User nicht   Gefunden: Es konnte keine Profildaten laden   aus der Datenbank.]
  Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfile.Load (SqlDataReader   myReader, Boolean bFirstRead, Boolean   bWssId) 930
  Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfile.Load (SqlDataReader   myReader) +64
  Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfile.RetrieveUser (String   strAcct, Guid gAcct, Byte [] BSID,   Nullable`1 recordID, Boolean   doNotResolveToMasterAccount) 1507
  Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfile..ctor (Userprofile   objManager, String strAcct, Boolean   doNotResolveToMasterAccount, Boolean   forceUserIsSelf) 584
  Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfile..ctor (Userprofile   objManager, String strAcct) +80
  Microsoft.Office.Server.UserProfiles.UserProfileManager.GetUserProfile (String   strAccountName) +205

Da die WFE auf demselben Hof ist, sollte es in der gleichen Datenbank suchen werden.

Lassen Sie mich wissen, wenn mehr Informationen benötigt wird.

würde Irgendwelche Ideen geschätzt!

Danke.

Answer 1

„Wort auf der Straße“ ist nicht 32bit und 64bit-Server auf demselben Hof (mit Ausnahme des Datenbankservers) mischen kann.

http://technet.microsoft.com/en-us/library /cc261700.aspx sagt:

  

Sie können eine Microsoft Office Sharepoint Server 2007-Farm auf einer Mischung von 32-Bit- und 64-Bit-Servern bereitstellen, vorausgesetzt, dass Sie Architektur Homogenität in jeder Topologie Schicht aufrechtzuerhalten. Zum Beispiel sollten Sie nicht mehr als 32-Bit- und 64-Bit-Web-Front-End (WFE) Server mischen, aber Sie können 64-Bit-Datenbankserver in einer Farm mit 32-Bit-WFE-Server und Anwendungsserver verwenden.

So können Sie 64bit und 32bit, mischen aber anscheinend nicht 32bit und 64bit WFEs. Ich sage nicht, es ist wahr, ich sage, dass Technet sagt, es ist wahr. Technet ist oft konservativ, so äh, gehen Ihre MVP Kerl fragen.

Answer 2

Peter, danke sehr für die zusätzliche Informationen. Ich werde die MVP darüber fragen.

Dieses webpart ist das einzige, was uns ein Problem auf den 64-Bit-WFE geben. Alles andere funktioniert. Wir haben anderen benutzerdefinierten Code (webparts, Ereignisempfänger, Content-Typen ... und so weiter), die keine Probleme bei der Ausführung in 64-Bit-Modus.

Danke für die Antwort; Ich werde alles veröffentlichen die MVP darüber sagt.

Edit: Antwort von MVP

  

Sie annehmen, dass Sie Load Balancing sind 32   und 64 in der gleichen NLB, und dass   wäre nicht gut ausgleichen. Es ist   absolut architectually unterstützt,   jedoch. Es sollte funktionieren.