Frage

Ich bin fest davon überzeugt, in einer Plattform oder Technologie zu lernen, indem sie mit ihm spielen. Also ich irgendwie warf einen Blick auf SPARQL haben und so haben wirklich weit nicht hinein bekommen, weil es nur ... sieht entmutigend (wie auch alles auf den ersten).

würde ich eine Umgebung mit ein paar Dokumente, dass ich Referenz- und Abfrage überqueren können. Meine Versuchung ist SQL wie Dinge wie Verbinden einer Stadt, um es im Heimatland zu tun - aber vielleicht ist das der falsche Rahmen des Geistes. Ich habe bei den Beispielen auf dbpedia sieht und rechts von der Fledermaus gibt es Fragezeichen, 5-Namespaces, spitze Klammern und andere Tamtam.

http://dbpedia.org/snorql/ sieht aus wie ein guter Ort, um zu spielen.

Wer einige Erfahrungen zu teilen? Die Mittel, insbesondere das wirklich ins Leben gerufen Ihr Lernens?

War es hilfreich?

Lösung

Ich habe gehört, dass die ARQ SPARQL Tutorial ist ein nützliches Start. Wie Sie gefunden haben, ist dbpedia eine gewaltige Datenmenge mit zu beginnen, aber sparql.org bietet auch a sehr einfache Datenmenge online versuchen abfragt.

Andere Tipps

Ich stimme Ihnen zu. Also, ich habe einen anfänglichen Datensatz zu helfen zusammen ein Starter-Kit mit Start. Es ist immer noch in einem sehr frühen „alpha“ Stadium, aber ich habe in der Lage, es zu verwenden, um von einer Reihe von Tripeln zur Arbeit zu schaffen. https://github.com/barobba/RDF-SPARQL-Starter-Kit

Auch hier ist ein verwandter Beitrag hat ich auf Stackoverflow gerade gemacht: Wie man mit RDF loszulegen? (Vor allem für relationalen Datenbank-Entwickler?)

Wie comment_bot sagt der ARQ SPARQL Tutorial ist ein guter Anfang.

Wenn Sie wirklich verstehen wollen, dann müssen Sie die volle SPARQL Spezifikation , die viele Beispiele und erklärt es in vielen Details hat. Wenn Sie nur nutzen wollen, dann sollten Sie sich keine Sorgen über Abschnitt 12 ab, wie die in technischen Details der formalen Definition von SPARQL in-Tiefe geht und wie Sie gehen könnte es zu implementieren.

Aber auch, wie Sie sagen, dass Sie tun, mit Abfragen nur spielen, um - wieder comment_bot erwähnt sparql.org , das ist ein handliches Sandbox

Beachten Sie auch, dass es derzeit eine Arbeitsgruppe arbeitet aktiv an SPARQL 1.1, die in einer Reihe von nützlichen Features wie Aggregate und Negation hinzufügen werden, das entweder fehlen oder schwer im Rahmen der bestehenden Spezifikation zu tun.

Sie können auch im Auge behalten wollen auf SemanticOverflow die das Semantic Web Äquivalent SO ist und eine ganze einige der die SPARQL-Spezifikation Besuch schriftlich, dass Website beteiligten Personen also, wenn Sie eine obskure / komplexe SPARQL Frage haben, ist es der Ort, fragen,

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top