Wie haben Sie sich für Ihre Visual Studio Produktivität Add-on?

Question

Ich Auswertung Visual Studio Produktivität Addons für mein Entwicklungsteam, das einige Leute, die sehr neu sind gehören zu C # und einige Leute, die sehr erfahren sind. Wir verwenden VB.NET nicht. Ich persönlich mag ReSharper, aber bevor ich etwas vorschlagen, die ich persönlich mag, würde ich einige Meinungen gerne für und Argumentation hinter einem anderen Add-on verwendet wird.

die Wahl zwischen ReSharper, CodeRush gegeben und Visual Assist, die man haben Sie wählen und warum?

Für die Diskussion, laufen Sie mehr als ein Add-on zu einem Zeitpunkt? Oder man nicht in dieser Liste? Was sind Ihre Gedanken auf dieser Addons?

Answer 1

Ich heruntergeladen beide ReSharper und CodeRush Studien. Anfangs mochte ich ein CodeRush etwas besser. Es scheint ein bisschen mehr poliert und ein bisschen stabiler. Aber schließlich habe ich mit ReSharper gehen. Vor allem, weil die Unit-Tests Integration.

Ich sehe wirklich nicht, warum Sie aber für Ihr Entwicklungsteam zur Auswahl. In meinem letzten Unternehmen verwendet alle Werkzeuge, die sie mochte. Wir alle VS 2005 und 2008 (je nach Projekt) und SVN für die Versions solange jeder verwendete die gleichen Coding-Standards haben wir nicht viele Probleme haben. Standardizing ist gut zu einem gewissen Punkt, aber es könnte eine gute Idee sein, Ihre Entwickler in eine Wahl zu geben, was Werkzeuge, die sie verwenden möchten.

Answer 2

Da wir in C ++ entwickeln Visual war helfen, die beste Wahl für uns. Die ReSharper funktioniert nur mit C #, VB und XML. Das Umgestalten ++ ist schön, aber es hängt buchstäblich den VS für einige Minuten auf jede massive Veränderung im Code. Wir haben auch verschiedene andere Werkzeuge ausprobiert, aber alle von ihnen hat keine Unterstützung für die C ++. Die CodeRush ist neu für mich, ich werde es an diesem Wochenende bewerten (danke)

Answer 3

Persönlich habe ich versucht, einige, aber meine Präferenz ist zwei:

1: TestDriven.NET - für die einfache Prüfung; Ich neige dazu, es mit dem Team Coverage zu verwenden, die ich die Berichterstattung direkt im Editor können sehen, auch wenn die Tests NUnit (nicht MSTest) basiert.

2: ein winziges Add-on, das mir ermöglicht Gruppe Dateien die gleiche Art und Weise die IDE tut - einfacher als die Bearbeitung der csproj (DependentUpon IIRC) von Hand. Von hier , aber es gibt einen (nicht verknüpfte) aktualisiert msi

Ich habe nie habe ich ReSharper usw. benötigt, aber ich soll ihm andere geben versuchen, einen Tag ...

Answer 4

ich VSCommands in meiner täglichen Codierung. Ich fügt große neue Features VS und ist kostenlos :) ( Visual Studio Galerie Link )

Answer 5

Ich entschied mich zu VisualAssist X , weil ich in native C ++ arbeiten so Tools wie ReSharper hilft mir nicht. Ich habe meine Entscheidung basiert auf der Eingabe von anderen preofessional Entwickler Ich weiß, und Respekt und auf meine erfolgreiche Erfahrung eine Testversion verwenden.

CodeRush C unterstützt ++, aber ich wusste nicht, darüber, bis gerade jetzt. Von dem, was ich sehe, sieht es ähnlich wie VisualAssist X. würde ich ihnen geben beide versuchen.

BTW: Wenn ich Sie wäre, würde ich nur zu einer Zeit, eines dieser Tools installieren. Ich weiß nicht, ob Sie Notwendigkeit , dies zu tun, aber es würde mich nicht überraschen, wenn sie einige unerwarteten Wechselwirkungen haben.

Answer 6

Ich empfehle ReSharper 4.0 mit VS 2008. Es ist wirklich bietet die besten Refactoring-Befehle.

ReSharper 4.0 hat sich wirklich verbessert, da es Beta ist. Allerdings hörte ich, dass CodeRush ein besseres Templating Modell hatte. Persönlich habe ich eher ein mächtiges Werkzeug Refactoring eher als ein Templat-Tool.

Ich schlage vor, ReSharper 4.0

Answer 7

Fast alle auf dem Entwickler-Team hier installiert ReSharper, aber es gibt eine Menge von Beschwerden über das Visual Studio zu verlangsamen.

Answer 8

Ich entschied mich für Umgestalten! Pro ein paar Jahre oder so vor, weil es zu dieser Zeit C # unterstützt, VB, ASP.NET (und jetzt JavaScript und C ++). Ich benutze alle diese Sprachen. ReSharper unterstützt nur C # damals. VisualAssist haben ++ nur C gewesen. Plus zu der Zeit tat ich VB. Nachdem gewählt Umgestalten! Ich bin dann jetzt bequem mit seinem UI-Paradigma und so wird wahrscheinlich nicht in absehbarer Zeit wechseln. Ich verwende auch jetzt CodeRush Xpress, weil ich nicht den vollen CodeRush jetzt leisten können. (Habe ich ReSharper kurz im Jahr 2005 versuchen, wenn bei einem Kunden sitzen arbeiten.)