Sollte __metaclass__ nicht die Verwendung einer Metaklasse in Python erzwingen?

Question

Ich habe versucht, über metaclasses in Python zu lernen. Ich erhalte die Hauptidee, aber ich kann nicht scheinen, um den Mechanismus zu aktivieren. Wie ich es verstehe, können Sie M angeben, die als Metaklasse sein, wenn durch das Setzen __metaclass__ zu M auf globale oder Klassenstufe eine Klasse K zu konstruieren. Um dies zu testen aus, schrieb ich das folgende Programm:

p = print

class M(type):
    def __init__(*args):
        type.__init__(*args)
        print("The rain in Spain")

p(1)
class ClassMeta:
    __metaclass__ = M

p(2)
__metaclass__ = M
class GlobalMeta: pass

p(3)
M('NotMeta2', (), {})

p(4)

Allerdings, wenn ich es laufen, bekomme ich die folgende Ausgabe:

C:\Documents and Settings\Daniel Wong\Desktop>python --version
Python 3.0.1

C:\Documents and Settings\Daniel Wong\Desktop>python meta.py
1
2
3
The rain in Spain
4

Sollte ich nicht „Die regen in Spanien“ nach 1 und 2 sehen? Was ist denn hier los?

Answer 1

In Python 3 (die Sie verwenden) metaclasses durch ein Schlüsselwort Parameter in der Klassendefinition angegeben werden:

class ClassMeta(metaclass=M):
  pass

Die Angabe eine __metaclass__ Klasse Eigenschaft oder globale Variable ist alte Syntax von Python 2.x und nicht mehr unterstützt. Siehe auch "Was ist neu in Python 3" und PEP 2115 .

Answer 2

Das funktioniert, wie Sie in Python 2.6 (und früher), aber in 3.0 metaclasses angegeben anders erwarten:

class ArgMeta(metaclass=M): ...

Answer 3

Die Syntax von metaclasses hat geändert in Python 3.0. Das __metaclass__ Attribut ist nicht mehr besondere entweder in der Klasse noch Modulebene. Zu tun, was Sie zu tun versuchen, müssen Sie metaclass als Schlüsselwort Argument der class Anweisung angeben:

p = print

class M(type):
    def __init__(*args):
        type.__init__(*args)
        print("The rain in Spain")

p(1)
class ClassMeta(metaclass=M): pass

Ausbeuten:

1
The rain in Spain

Wie man erwarten würde.