Auf XP, bester Weg, um Dateien und Ordner zu synchronisieren [geschlossen]
https://stackoverflow.com/questions/225370
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianFrage
Ich bin mit SyncToy 1.4 und es wäre in Ordnung sein, was ich außer dass müssen:
- Es kann nicht den zugewiesenen Laufwerksbuchstaben zwischen den Systemen (zum Beispiel die Synchronisation ein USB-Laufwerk), Ändern Griff
- lässt es seine eigene (versteckte) Dateien in den Ordnern synchronisiert werden (dies ist eine Einschränkung des OS / FS?)
- es neu erstellt leere Ordner für diejenigen, die gelöscht wurden,
- es syncs neue Unterordner in Ordnern, die von der Synchronisierung nicht ausgewählt wurden
- und manchmal findet alle Dateien geändert haben, wenn sie immer noch die gleichen sind, wie sie waren.
- es nicht verarbeiten kann sehr langer Dateipfad / name
SyncToy 2.1 ist zu langsam verwendbar zu sein. Vor allem laufen, wenn wieder auf einen Ordner, ohne Änderungen wird es von Grund auf neu beginnen, die alle Dateien scannen und Unterordnern für Unterschiede.
Es muss eine Lösung sein, ohne Internet-basierte Speicherung, da dies nicht immer verfügbar ist und sonst viel zu langsam sein. Ich würde lieber etwas, das nicht seine eigenen Dateien zu den Ordnern fügt synchronisiert werden, und etwas, mit dem sie schnell und einfach Dateien und Ordner synching Auswahl zu ändern. Wenn die weniger interaktiv die besser laufen, im Idealfall sicher synching mehrere Ordnerpaare mit ein paar Mausklicks (wie SyncToy der Fall ist).
Muss ich rsync und Batch-Dateien? Etwas mit einer grafischen Benutzeroberfläche für Oma ohne Schwierigkeiten zu bedienen, wäre besser. Hier sind meine Kriterien:
-
Es gibt keine Anforderung für eine Internetverbindung.
-
Es muss erstellen nicht seine eigene Housekeeping Dateien / Ordner in entweder Quelle oder Ziel (vielleicht hat dies wegen eines Mangels von NTFS zu tun?)
-
Test: Quellordner mit zwei keine leeren Unterverzeichnisse A und B. Verschieben Unterordner B in Unterordner A, es duplizieren diese im Zielordner
?
-
Test: Umbenennen einer Datei in einem Unterverzeichnis, es duplizieren diese im Zielordner?
-
Können mehr Ordnerpaar Synchronisationen gleichzeitig mit nur einem oder zwei Mausklicks erledigt werden?
-
Ist es eine Option, um die Änderungen für die Vorschau geht es um zu machen?
-
Ist es einfacher Wechsel von Quell- und / oder Zielpfade erlauben?
-
Es muss schnell sein, (vor allem, wenn wieder Scannen zwei Ordner-Strukturen mit nichts geändert).
-
Test: Sync USB-Laufwerk auf dem PC 1 kopieren Sie Dateien und Ordner vom USB-Laufwerk an dem PC 2, ändern Sie Ordner und Dateien auf PC 2 (während die auf PC 1 gleich bleiben), sync USB-Laufwerk auf dem PC 2 und dann erneut synchronisieren die Dateien und Ordner auf dem PC 1 aus dem USB-Laufwerk. Kann es dies tun, ohne Fehler?
-
Installation Ohne kann es Oma bequem bedienen? ->
Lösung 14
Super Flexible File Synchronizer Ordner und Dateien reorganisiert erkennen kann und wird die die gleichen Bewegungen schnell duplizieren , so dass es nicht unnötig Kopieren tun. Auch ist es nicht seine eigene Housekeeping-Dateien in den Zielordner hinzufügen. Es kommt auch mit einem Scheduler.
Andere Tipps
http://allwaysync.com/ - und es ist kostenlos
SyncBackSE ist eine robuste Lösung, die ich für tägliche Backups auf eine externe verwenden. Es ist nicht frei, aber ihr Licht, reich an Funktionen und intuitive.
Dropbox ist absolut genial. Es synchronisiert automatisch im Hintergrund speichert alle Dateien lokal auf jedem Computer, auf dem Sie die Dateien verwenden möchten, und zentral auf einem Webserver. Die Dateien werden verschlüsselt versendet, und es ist kostenlos für bis zu 2 GB Speicher.
Sie haben erwähnt, dass Sie nicht wollen, web-basierten Speicher verwenden, aber ich denke, das ist immer noch die Rechnung passt - Sie Dateien zugreifen können, wenn offline (da Sie eine lokale Kopie haben), wenn Sie Änderungen im Offline-Modus machen, dann werden die Änderungen mit dem Server synchronisiert werden, wenn Sie online sind. Nicht sicher, wie es allerdings widersprüchlichen Versionen behandelt.
Funktioniert auf Windows, Linux und Mac.
Ms. Robocopy scheint alle Ihre Kriterien zu beantworten.
Tonnen von Optionen und wirklich zuverlässig.
Befehlszeile nur, aber es ist trivial zu machen / laden Sie eine gui
Justin Frankel (von Winamp Ruhm) schrieb diese
Wenn ich Sie richtig verstehe, Sie SyncToy verwenden Ordner in verschiedenen Maschinen zu synchronisieren. Dies ist keine gute Idee, weil SyncToy hat das nicht umgesetzt worden zu tun; es eher eine Back-up-Lösung ist.
Um Ordner zwischen Computern zu synchronisieren, Sie haben zwei sehr gute Lösungen, die großen arbeiten und die automatische Synchronisierung.
Die erste ist Windows Live Mesh . Trotz einer Technologie-Vorschau zu sein, es funktioniert großartig und es erlaubt Ihnen auch, Fernbedienung in eine Maschine zu Ihrem Ineinander greifen hinzugefügt.
Die andere Option ist Windows Live Foldershare . Es ist in der Betaphase und funktioniert auch super. Ich werde diese Option aus einem einfachen Grund empfehlen: Windows Live Mesh eine Sharing-Plattform für Microsoft werden wird, und Folder wird oben drauf umgesetzt werden, so Folder wird die Anwendung zu verwenden, in denen Ineinander greifen wird die zugrunde liegende Plattform sein. Wenn Sie mit Netz gehen, irgendwann müssen Sie auf Folder bewegen, wo, wenn Sie Foldershare verwenden, werden Sie alle eingestellt werden.
Winmerge ist das Werkzeug, das ich für diese bevorzugen. Es ist opensource und sehr nützlich
Sie können auch eine kostenlose Version von SyncBack verwenden, die für die Synchronisierung Ordner auf verschiedene Maschinen genug ist.
Ich benutzte Unison für eine lange Zeit. Es ist kostenlos, es ist Cross-Plattform und verwendet das rsync-Protokoll nur Deltas von Änderungen über Netzwerkverbindungen zu übertragen. Es ist auch sehr gründlich in Dateien für Änderungen untersuchen -. Und aus diesem Grunde ist es leider nicht sehr schnell (man kann es erheblich beschleunigen, wenn Sie es Dateiänderungszeiten als Inode-Äquivalente unter Windows verwenden lassen)
Allerdings, wenn Sie bereit sind, Geld für SyncBackSE zu verbringen (die ich jetzt und empfehlen), ich glaube, Sie mit Unison ziemlich weit kommen werden.
ich für Allway Sync stimmen würde, verbindet meine Hauptmaschine mit einem tragbaren HDD-Backup in kürzester Zeit.
Ich habe eine 60.000-Datei Ordnerstruktur, kann es eine einfache Änderung erkennen und synchronisieren in weniger als ein paar Minuten (eine .txt-Datei sowie entsprechende neue BAK geändert).
Das scheint ziemlich verwendbar mir ...
Ich benutze ein verteiltes Versionskontrollsystem namens Mercurial dafür. Es ist CLI, aber Sie können ein schönes Front-End für sie TortoiseHG .
Für unidirektionale sync
Es gibt eine Windows-Portierung von einem des besten Unix-Sync-Tool (rsync):
Es gibt Installateure, keine Cygwin Abhängigkeiten, keine Notwendigkeit für eine Internet-Verbindung, etc.
Rsync ist sehr schnell, leicht und effizient, sofern Sie sich die Zeit nehmen zu lernen, es zu benutzen.
Für die bidirektionale Synchronisierung
Die Referenz ist Unisson . Es ist sehr einfach zu bedienen und Cross-Plattform, da es mit Java läuft. Aber es ist nicht schnell Aufhellung ...
Synkron
Hier ist die Liste der Features (Sie können sie auf der Website):
- Synchronisieren Sie mehrere Ordner
- Registerkarten können Sie auf einmal mehr Synchronisationen haben, läuft
- Periodische Synchronisierungen automatisch synchronisieren Sie Ihre Ordner in ausgewählten Intervallen
- Wiederherstellen von Dateien, die während der Synchronisation überschrieben wurden
- Fügen Sie Dateien und Ordner auf schwarze Liste, um sicherzustellen, dass sie nicht in der Zukunft synchronisiert werden
- Erstellen Sie Zeitpläne und Backup mit Multisync
Es ist eine freie Software, die mit einer grafischen Benutzeroberfläche auf Linux, Mac und Windows läuft wirtten in QT.
