Was macht statische Website-Generatoren wie Jekyll und Hyde besser als XML und XSLT?

Question

Die Idee scheint sehr ähnlich zu sein durch die tatsächlichen Inhalte von der endgültigen Ausgabe trennen halten Rendering, so dass die Vorlage oder das Styling zu ändern trivial ist.

Answer 1

2 Dinge, die in dem Sinne:

1. Sie müssen nicht der Motor schreiben verwandeln sich
2. Sie haben nicht Ihre Seiten in XML zu schreiben; in Hyde, zum Beispiel, können Sie Ihre Seiten in Abschlags und Filter verwenden, schreiben Sie es in HTML konvertieren

UPDATE: In Bezug auf die Idee dahinter, ich glaube, das Hauptziel (die meisten) die Vorteile eines dynamischen Blog oder cms Motors zu bekommen, aber die ganze Leistung (vor allem w.r.t. Speicherbedarf) gewinnt die statischen Dateien. Als zweiter Vorteil, dies ermöglicht es Ihnen, Ihre Inhalte in Ihrem bevorzugten Texteditor zu schreiben und Version Ihre favorisierten Versionskontrollwerkzeug.