DevExpress vs infragistics Suites - mit Blick auf möglicherweise Schalter

https://stackoverflow.com/questions/1200160

05-07-2019
|

Frage

Wir sind derzeit ein Infragistics NetAdvantage Wählen Sie Kunde und haben seit einigen Jahren. Ihre Kontrollen sind in Ordnung, aber nicht das, was ich nennen würde großartig, aber die Zeit investierte in sie bisher lernen ist der Hauptgrund, warum wir mit ihnen bleiben. Wir verwenden sowohl ASP.NET und Winnform Kontrollen.

Da wir aufgrund erneuert, wir DevExpress als Option in Betracht ziehen, wie sie scheinen viel von der gleichen Funktionalität anbieten zu können.

Für alle, die diesen Schritt fro mInfragistics zu DevExpress gemacht hat, wie haben Sie es gefunden? Ein Schritt nach vorn oder zurück? Vor-und Nachteile zu tun so?

Lösung

Meine Firma ist mit DevExpress und wir sind sehr zufrieden mit ihrer Suite. Wir haben nie die Infragistics Suite verwendet, so kann ich nicht über den Prozess wechseln von Infragistics zu DevExpress.

sprechen

Im Allgemeinen finde ich die DevExpress steuert sehr einfach in unseren Anwendungen zu nutzen und umzusetzen. Einige Steuerelemente haben eine kleine Lernkurve wie die DevExpress TreeList aber es ist kein großes Problem.

Eine Sache, die ich wie mit einigen ihrer Kontrollen nicht ist die Eigenschaft „Eigenschaften“. Diese Eigenschaft wird verwendet, um die Steuerung zusätzliche Optionen einzustellen.

Per Beispiel die maximale Länge eines textedit (Textbox von DevExpress) zu setzen:

textEdit.Properties.MaxLength statt textEdit.MaxLength

So, ihre Kontrollen sind groß und haben einen großen Blick, aber ich denke, die wichtigste Qualität von DevExpress ist ihre Unterstützung. Sie können eine Frage auf der Support-Seite stellen und Sie werden eine Antwort innerhalb eines Tages, vielleicht zwei Tage erhalten, wenn die Frage komplex ist.

Also, wenn Sie nicht mit Infragistics statisfied, versuchen DevExpress. Sie können eine Testversion herunterladen, so dass Sie nichts zu verlieren haben.

Andere Tipps

Ich werde zweitens, dass Sie sollten geben Telerik einen Blick. Ihre Unterstützung ist erstklassig in der Branche. Sie geben Ihnen gute reale Welt Beispiele und ihre Dokumention ich fühle, ist unübertroffen.

Ich habe auf einen Vertrag mit einem Unternehmen in den Kontrollen verschanzen Sie in Betracht ziehen, und ich würde sich nicht verwenden, wenn sie frei sind.

Die Gründe, warum ich mache diese Aussage ist ihre Dokumentation meiner Meinung nach schlecht war. Wenn ich Geld auf einer RAD-Typ Steuer Suite verbringe, dann ist es um meine Arbeit einfacher und schnelle Produktion. Ich fand in einigen Fällen war es einfacher, nur herauszufinden, wie integrierte Steuerelemente zu machen, was Sie wollen im Vergleich zu versuchen, die Probleme, um herauszufinden, den ich mit ihren Kontrollen habe.

Ihre Proben sind eine Art, wie Microsoft Proben verwendet werden. Sie sind Flaum Basis für Tech Sales bei einem Seminar zu zeigen, „wie leicht etwas zu Setup“, aber in der realen Welt, wenn Sie die Techniken verwendet und überwachten Ansichtszustand und Verkehr ihrer Beispiele erzeugen, dann würden Sie als beeindruckt weniger sein.

Ich habe kein Konto zu Support-Tickets vorlegen, aber ich habe 4 im Laufe eines Monats durch den Kontoinhaber vorgelegt und mein Wissen keine Antwort zurück auf einen von ihnen bekommen hat. (Dass eine Pause hätte mit der Person, nach unten hatte ich durch zu gehen, aber ich bezweifle es.)

Wenn es um Telerik kommt, Rad für Ajax-Steuerelemente, sehr selten kann ich nicht herausfinden, was ich entweder Blick auf der Probe Visual Studio Probe Web-Lösung tun müssen, die mit ihrer Dokumentation installiert ist erhalten kombiniert.

Viel Glück bei der Suche und auch wenn Sie Telerik nicht berücksichtigen, würde ich Ihnen dringend empfehlen für andere Optionen suchen.

Ein wenig in keinem Zusammenhang aber wollen Sie vielleicht auch die Telerik Kontrollen zu bewerten. Wir haben sie seit Jahren verwendet. Außergewöhnliche Kontrollen und Unterstützung. Und ihre Kontrollen arbeiten auch mit ASP.NET MVC.

Nur ein zufriedener Kunde hier.

Nicht zu Kontrollen zusammenhängen, sondern mit DevExpress Suite erhalten Sie hervorragende VS addins kostenlos -. CodeRush und RefactorPro

Wie Francis, ich habe den Umzug von infragistics nicht gemacht DevExpress, begann ich mit DevExpress. Ich kann die Lernkurve sprechen. In Abhängigkeit von den Kontrollen, die Sie verwenden werden, und wie Sie sie verwenden wollen, kann es sehr wenig Einarbeitungszeit sein.

Die Datenmanipulation Kontrollen (XtraGrid, xtrascheduler, xtracharts, etc.) sind extrem einfach zu verwenden, wenn in einer Datenbank zu binden. Weniger, wenn auf persistente Objekte zu binden. Ihre XPO, seltsam genug, ist nicht so einfach / intuitiv wie es könnte oder sein soll, wenn Datenbindung obwohl auch nicht unglaublich schwer.

Der große Vorteil für mich war Dokumentation. Ihre Dokumentation Website sowie deren Tutorial-Videos sind erstklassig und wirklich auf den Punkt, ohne trivial, noch übermäßig komplexe Beispiele.

Wie Francis sagte, die Reaktionszeit auf Tickets, und die (übliche) Klarheit und Ausführlichkeit der Antworten - sie enthalten oft kleine Projekte zeigen, was Sie tun sollen, oder verändern wird Ihr Projekt, das Sie mit einem Ticket einreichen -. ist imo zu keiner Sekunde

Der Umzug von Infragistics zu DevExpress ist hart! Ich habe als Windows und Web-Entwickler für die letzten 2 Jahre Infragistics benutzen und jetzt ist ich mit DevExpress an einem anderen Ort.

Es ist für den Entwickler etwas schwierig, die DevExpress Kontrolle aufgrund seiner vielseitigen Eigenschaften zu verwenden. Wenn Sie ein Beispiel für Gitter in DevExpress (im Fall von Windows) nehmen es gibt 2 Teile:

Der Hauptanzeigeteil und
Der Blick Teil so können Sie sie während der Bindung

Auf der anderen Seite gibt es nicht so etwas in Infragistics, so war es schlicht und einfach zu bedienen.

Ebenso gibt es viele solcher Unterschied zwischen Infragistics und DevExpress Kontrollen.

Jetzt Was ich fühle, ist, wenn Sie in mit etwas komplexen Funktionalität mit vielen langweiligen Logik interessiert sind, dann DevExpress ist gut für Sie! Oder wenn Sie die Dinge einfach mit anständiger Funktionalität halten wollen, dann Infragistics ist gut für Sie.

So wie Sie wissen, dass es sehr schwierig ist, zu sagen, die man von ihnen wirklich überlegen ist -. Wir haben sie auf der Grundlage unserer eigenen Anforderungen entspricht

Entwickler Express-Stick. Sie haben viel bessere Upgrade-Pfad und fast alle wichtige Änderungen sind schriftlich. Ich habe sie seit 2003 mit und habe noch keine bessere Übereinstimmung gefunden.

Ich wanderte von Infragistics zu DevExpress. Wir werden nie wieder zu Infragistics gehen, wie ihre Objekte viel schwerer sind und die Leistung ist nicht zu groß. Die Dokumentation ist schrecklich und ihre Beispiele sind sehr juevenile. Infragistics Datenraster Inline-Bearbeitung (Excel mag) ist ein nettes Feature, das in DevExpress nicht verfügbar ist. Anders als das Datenraster, Master, Detail-Setup, Datenraster Drop-Down-Listen-Deklaration und andere Features sind viel schlanker in DevExpress.

Ich habe mit Telerik RAD Steuerung seit mehreren Jahren. Ich bin sehr zufrieden mit dem ASP.NET Ajax und WinForms-Steuerelemente. Ich habe nicht DevExpress oder Infragistics Kontrollen verwendet vor, aber ich hatte einen Blick auf beide, wenn ich die Entscheidung Telerik nahm zu verwenden.

Dies ist wahrscheinlich zu spät, aber als ich diesen Beitrag gefunden, während die gleiche Frage ich dachte, ich würde meinen Kommentar in Bezug auf Telerik hinzuzufügen. Ich habe Infragistics bisher verwendeten, die ich gefunden OK, aber ich dachte, die Leistung war nicht so toll. Kürzlich arbeitete ich mit einem Unternehmen einen Vertrag, der für WinForms Telerik wurden mit und was wir entdeckt wurde, dass es in ihren Kontrollen eine Reihe von Fehlern war. Es Unterstützung war großartig und sie waren schnell auf Fragen oder Kommentare zu antworten, aber leider die meiste Zeit, wenn wir eine Frage auf erhöhten, warum etwas nicht funktioniert, ist die Antwort war, dass es ein Fehler in ihrer Kontrolle war. auch ihre Dokumentation ausdrücklich, dass ihre Kontrollen nicht vererbt werden soll, also, während Ihre eigene Kontrolle weg von der Spitze ihrer Kontrolle Gebäuden scheinen in den meisten Fällen zu arbeiten, ist es nicht empfehlenswert.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung

Nicht verbunden mit StackOverflow