Wie komplex Klasse in einem Abstract zu vertreten?
-
26-09-2019 - |
Frage
Ich habe diese Klasse:
public abstract class Directory {
protected int id;
protected File path;
protected LinkedList<Filter> filters;
protected LinkedList<File> files;
protected int wildcard;
public static int numCols = 3;
/* other things */
}
Und ich diese Tabelle Modell schrieb:
public class DirectoryListTableModel extends AbstractTableModel {
private static final long serialVersionUID = 1L;
private LinkedList<Directory> datalist;
private String[] columnNames= {"ID", "Directory", "Wildcard", "Filters"};
public DirectoryListTableModel(){
}
public void setDatalist(LinkedList<Directory> temp){
this.datalist = temp;
}
public void showElement(){
fireTableRowsInserted(this.datalist.size()-2,this.datalist.size()-2);
}
public LinkedList<Directory> getDatalist(){
return (LinkedList<Directory>) this.datalist.clone();
}
@Override
public String getColumnName(int column) {
return this.columnNames[column];
}
@Override
public int getColumnCount() {
return Directory.numCols;
}
@Override
public int getRowCount() {
return this.datalist.size();
}
@Override
public Object getValueAt(int row, int col) {
Directory temp = this.datalist.get(row);
switch(col){
case 0:
return temp.getId();
case 1:
return temp.getPath();
case 2:
return temp.getWildcard();
default:
return null;
}
}
}
Wie man sehen kann ich eine LinkedList<Filter>
habe, dass ich auch als einfachen String zeigen möchte. Wie kann ich das tun?
Lösung
z.
case 3:
return temp.getFilters().toString();
Hinweis:
- Verwenden Sie die Schnittstelle (z List) anstelle der bloßen Umsetzung (LinkedList), wenn Felder zu erklären (wenn Sie nicht über einen guten Grund haben, sonst zu tun).
- Arraylist hat eine bessere Leistung als LinkedList in den meisten Fällen (zum Beispiel wie der Zugang durch den Index)
- Auch außer Kraft setzen getColumnClass
- Halten Sie Ihre Felder privat
- setDatalist: fireTableDataChanged
Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow