Ruby on Rails: has_many durch Frustrationen

Question

Ich habe ein frustrierendes Problem mit einem has_many durch: nämlich die Tatsache, dass die durch Modelle erst speichert erstellt werden. Leider muss ich eingestellten Daten bei diesen Modellen vor den Eltern zu speichern.

Hier ist die lose Setup:

class Wtf < ActiveRecord::Base
  belongs_to :foo
  belongs_to :bar
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  has_many :wtfs
  has_many :foos, :through => :wtfs
end


class Foo < ActiveRecord::Base
  has_many :wtfs
  has_many :bars, :through => :wtfs

  def after_initialize
    Bar.all.each do |bar|
      bars << bar
    end
  end

end

Es ist alles in Ordnung, außer, dass ich die „wtf“ 'für den Zugriff auf die vorherige speichern:

  

    

f = Foo.new     => #

         

f.bars     => [Liste der Bars]

  

leere Liste hier

  

    

f.wtfs     => []

         

f.save!     => True

  

ich jetzt Zeug

  

    

f.wtfs     => [Liste der Sachen]

  

Ich ging sogar so weit, zu explizit erstellen die wtfs, dies zu tun:

 def after_initialize
    Bar.all.each do |bar|
      wtfs << Wtf.new( :foo => self, :bar => bar, :data_i_need_to_set => 10)
    end
  end

Dies bewirkt, dass die f.wtfs gefüllt werden, aber nicht die Bars. Wenn ich speichern und abrufen, ich doppelt die erwarteten wtfs erhalten.

Wer irgendwelche Ideen?

Answer 1

Ich glaube, Sie haben die richtige Idee mit dem Wtfs direkt zu schaffen. Ich denke, es ist OK wird sich herausstellen, wenn Sie nur die Bars in der gleichen Zeit eingestellt:

def after_initialize
  Bar.all.each do |bar|
    wtfs << Wtf.new(:bar => bar, :data_i_need_to_set => 10)  # Rails should auto-assign :foo => self
    bars << bar
  end
end

Schienen sollten die Datensätze korrekt gespeichert werden, da sie die gleiche Sammlung von Objekten sind. Die einzige ziehen könnte sein, dass, wenn Schienen nicht die Smarts haben zu prüfen, ob ein neuer Bar Datensatz in den Bars Sammlung bereits ein Wtf zugeordnet hat, könnte es sowieso schaffen. Probieren Sie es aus.

Answer 2

Könnten Sie nicht einen before_save Handler auf Wtf schreiben, die die Daten eingestellt würden Sie setzen müssen? Es wäre sowohl Zugriff haben die Foo und Bar, wenn nötig.

Answer 3

Sie könnten das Verfahren eingestellt, dass bevölkert zu einer after_create Bar, wie folgt aus:

class Foo < ActiveRecord::Base
  has_many :wtfs
  has_many :bars, :through => :wtfs
  after_create :associate_bars

  def associate_bars
    Bar.all.each do |bar|
      bars << bar
    end
  end
end

Dies würde die wtfs macht bereits erstellt werden, wenn diese Methode aufgerufen wird.