Frage

Was sind die Vor- und Nachteile der einen Hosting-Anbieter für eine Subversion-Repository mit im Vergleich zu in-house beibehalten? Ich bin sicher, dass es Vorteile im Hinblick auf die Einfachheit der Einrichtung und Benutzung sind. Und es wäre schön, jemand anderes zu haben, stellen Sie sicher, dass unser Code richtig gesichert wird.

Allerdings Visual SVN Server ist Schmutz einfach einzurichten, und wir haben bereits einen vorher festgelegten Satz von Servern, die von einer anderen Abteilung und gesichert regelmäßig gewartet werden. Also mit dieser sagte, was sind die große Vor-und Nachteile der Verwendung eines gehosteten Service es sich im Vergleich zu Aufrechterhaltung?

Cross-Links:

War es hilfreich?

Lösung

Wenn Sie bereits über die Infrastruktur verfügen und sind in Ihrer Fähigkeit, zuversichtlich zu hosten, Backup und bietet Zugriff auf Ihre Repositories dann würde ich sagen, dass SVN Hosting selbst ist der Weg zu gehen. Dies ermöglicht es Ihnen, relativ unbegrenztes Wachstum und die volle Kontrolle über Ihre Quelle.

Wenn Sie eine in erster Linie mobile Entwicklung Belegschaft verfügen, die in der Anzahl klein sind dann die Kosten und Einschränkungen eines gehosteten Provider könnte es bequemer für Sie weit machen. Aber dies gilt für sehr wenige Unternehmen.

Andere Tipps

Hier ist meine persönliche Erfahrung mit diesem Problem. Ich ließ meinen eigenen SVN-Server für 2 + Jahre und CVS 2+ Jahre davor. SVN ist Schmutz einfach den Server-Betreiber aber im Laufe der Zeit mehr und mehr von meinem Code machte es den Weg in das Repository. Ich habe buchstäblich alles, was ich jemals von der Hochschule bis heute meine respository bis schrieb (Arbeitsprojekte natürlich ausgeschlossen).

Ich Art und Weise wirklich geärgert zu oft, dass ich mein Lebenswerk hatte in meinem Hause auf einem zufälligen Server sitzt. 5 Jahren Code ist ziemlich viel. Gelegentlich würde ich paranoid genug, um ein Backup ausführen und eine CD mit zur Arbeit nehmen und es in dem Schreibtisch zu werfen. Aber die Zeit zwischen den Backups offen fehlte.

Es gab auch die Sicherheitsbedenken von selbst ein Server-Hosting. Ich war ziemlich fleißig über die Installation von Updates (debian ist so so einfach, dass mit). Aber im Laufe der Zeit fand ich hatte ich immer weniger Zeit, um die Server-Administrator.

Schließlich habe ich recherchiert einige Anbieter und nahm einen Stich an wush.net verwenden. Sie werden mich nicht selbst Hosting der Lage sein zu gehen. Wush.net ist ein unglaublicher Gastgeber. Ich habe sie für 2-3 Jahre mit jetzt und in all dieser Zeit hat es eine einzige (ja single) Instanz gewesen, dass ich nicht in der Lage war, meine Quelle zu bekommen. Sie machen jede Nacht Offsite-Backups, so fühle ich mich gut über die Sicherheit meines Codes. Und mit nicht mehr Admin habe ich, dass viel mehr Zeit, um tatsächlich einige Codierung getan.

Wie wichtig ist Ihre SVN-Repository?

Vital?

Dann wollen Sie es nicht zu einem Host vertrauen, um es wieder verspricht bis regelmäßig. Es ist einfach ein Host zu werden, mieten Sie einen Server und du ist ein Host, so dass ich eine Menge von weniger sachlich Anbietern angezogen, und Sie werden die gut zu sagen, von den schlechten, bis die schlechten geht nicht generell in der Lage sein, Geschäfts und Sie können plötzlich keine Verbindung herstellen, oder wenden Sie sich für diese Backups und ihre Host macht Ihren Server ab, weil sie haben nicht bezahlt worden und wird Ihnen nicht reden, weil sie mit Ihnen keine Geschäftsbeziehung besteht.

Also, wenn Sie mit einem Host gehen Sie, stellen Sie sicher, dass diese Sicherungen ihren Weg in die Hände regelmäßig zu finden, und Sie können von ihnen wiederherzustellen. Alles, was weniger ist einfach blind vertrauen, dass Sie immer in der Lage sein, um sie zu erhalten.

Mehrere frühere SO Threads haben dies diskutiert:

Was sind einige Decent ISPs, die als Host Subversion Wo sollte ein Subversion-Repository sein Soll ich Software-Hosting-Lösung für meine persönlichen Projekte

Ich bin sicher, ich habe gesehen paar mehr, aber ich kann sie jetzt nicht finden.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top