Sollte es einen Unterschied zwischen einem leeren BSTR sein und eine NULL BSTR?

Question

Wenn Sie eine COM Schnittstelle beibehalten sollte ein leerer BSTR die gleiche Art und Weise wie NULL behandelt werden? Mit anderen Worten sollten diese beiden Funktionsaufrufe erzeugen das gleiche Ergebnis?

 // Empty BSTR
 CComBSTR empty(L""); // Or SysAllocString(L"")
 someObj->Foo(empty);

 // NULL BSTR
 someObj->Foo(NULL);     

Answer 1

Ja - ein NULL BSTR ist das gleiche wie ein leeres. Ich erinnere mich, wir alle möglichen Fehler hatte, die aufgedeckt wurden, als wir von VS6 bis 2003 eingeschaltet - die CComBSTR Klasse für eine Änderung des Standard-Konstruktor hatte, dass es NULL lieber als eine leere Zeichenfolge mit zugeordnet. Dies geschieht, wenn Sie zum Beispiel eines BSTR als reguläres CStrings behandeln und es bis zu einem gewissen Funktion wie strlen passieren, oder versuchen, eine std::string mit ihm zu initialisieren.

Eric Lippert diskutiert BSTR ist im Detail in Erics Complete Guide To BSTR Semantics :

  

Lassen Sie mich die Unterschiede Liste zuerst und   diskutieren dann jeden Punkt   quälendes Detail.

     

1) Ein BSTR müssen identische   Semantik für NULL und für „“. Ein PWSZ   häufig hat unterschiedliche Semantik für   diejenigen.

     

2) Ein BSTR muss zugewiesen und freigegeben werden   mit der SysAlloc * Familie   Funktionen. Ein PWSZ kann eine sein   Automatik-Speicherpuffer aus dem   stapeln oder mit malloc, neu,   LocalAlloc oder jeder anderer Speicher   Allocator.

     

3) Ein BSTR ist fester Länge. Ein PWSZ   kann von beliebiger Länge sein, begrenzt nur durch   die Menge der gültigen Speicher in seinen   Puffer.

     

4) Ein BSTR zeigt immer auf den ersten   gültiges Zeichen in dem Puffer. Ein PWSZ   kann ein Zeiger auf die Mitte oder Ende   ein String-Puffer.

     

5) Bei der Zuordnung eines n-Byte BSTR Sie   hat Platz für n / 2 breite Zeichen.   Wenn Sie n zuteilen Bytes für einen PWSZ   1 Zeichen - Sie können n / 2 speichern -   Sie haben Platz für die Null zu verlassen.

     

6) A BSTR beliebige Unicode-Daten enthalten kann,   einschließlich des Null-Zeichen. Ein PWSZ   nie enthält die Nullzeichen   außer als End-of-String-Marker.   Sowohl ein BSTR und ein PWSZ haben immer eine   Nullzeichen nach dem letzten gültigen   Charakter, aber in einem BSTR einer gültigen   Zeichen kann ein Nullzeichen sein.

     

7) Ein BSTR enthalten kann tatsächlich eine ungerade   Anzahl von Bytes - es kann verwendet werden,   binäre Daten bewegen. Ein PWSZ ist   fast immer eine gerade Anzahl von Bytes   und nur zum Speichern von Unicode verwendet   Strings.

Answer 2

Der einfachste Weg, dieses Dilemma zu umgehen ist CComBSTR zu verwenden und prüfen, ob .Length () Null. Das funktioniert für beide leer und NULL-Werte.

Doch bedenken Sie, leeren BSTR freigegeben werden müssen, oder es wird ein Speicherverlust sein. Vor kurzem sah ich einige von denen in anderen Code. Ganz schwer zu finden, wenn Sie nicht sorgfältig suchen sind.