DO Lisp variable Syntax Argumentation

Question

Peter Seibel Practical Common Lisp , er gibt dieses Beispiel:

(do ((nums nil) (i 1 (1+ i)))
    ((> i 10) (nreverse nums))
  (push i nums))

kann ich sehen, wie es funktioniert, nums innerhalb der Schleife verwenden, aber nicht eine Schritt-Form. Warum würden Sie nums in der Variablen-Definition setzen, anstatt dies zu tun:

(let (nums) (do ((i 1 (+ i 1)))
         ((> i 10) (nreverse nums))
       (push i nums)))

Ich bin sicher, es gibt einen guten Grund, aber ich es noch nicht erhalten.

Answer 1

Weil es bequem ist und spart Einzug. Darüber hinaus gehört der Speicher konzeptionell an die Schleife, also warum es nicht dort setzen?