Wie die Rechte behalten ein Open-Source-Projekt zu einem späteren Zeitpunkt zu verkaufen? [geschlossen]

Question

Ich bin in dem Prozess des Starts ein Open-Source-Projektes zum einer ganzen Reihe von Formen Digitalisieren von einer Regierungsbehörde zur Verfügung gestellt. Im Grunde genommen zur Zeit, wenn die Menschen brauchen, um die Formulare ausfüllen müssen sie so auf dem Papier zu tun, und ich mag, dass ändern, so dass es auf dem Computer ausgeführt werden kann.

Derzeit hat das Projekt keine offizielle Verbindung mit der Regierung und ich möchte es einrichten so hoch, dass die Öffentlichkeit zu Digitalisierung der Formen beitragen helfen kann, da es eine große Anzahl von Formen. An einem gewissen Punkt in der Zukunft kann kommen die Formen eines Standard sein, wo es möglich wäre, dass sie offiziell von der Regierung verwendet werden könnten. Wenn dies der Fall wäre, wäre es ideal, wenn es irgendeine Art von Vergütung ist, anstatt die Formen der Regierung unentgeltlich übergeben werden.

In einem solchen Fall, wie behalten Sie Autorität über wohin das Geld geht, da das Projekt möglicherweise viele Mitwirkende gehabt haben könnte? Offensichtlich würde Ich mag über die Vergütung an die Mitglieder weitergeben, die auf Basis ist, wie viel sie haben jeweils beigetragen, aber gibt es keine gesetzlichen Bestimmungen oder Erklärungen ich brauchen würde, an seinem Platz haben, um die Autorität zu behalten die Person zu sein, die die Entscheidungen darüber, wer macht bekommt, was? Ist es ein einfacher Fall von „Person, die das Projekt beginnt, wird zu entscheiden“, oder würde dies unter Verletzung von Gesetzen rund um geistiges Eigentum oder Urheberrecht, da einen Teil von dem, was verkauft wird, um andere Völker Beiträge wären?

Ein Fall (auf einem viel größeren Maßstab) ähnlich wie sich, dass ich mit Sun Kauf MySQL denken kann -, die entscheiden, da, wo das Geld aus dem Verkauf ging, und was haben sie zu tun haben, die Autorität zu behalten eine solche Entscheidung zu treffen? Als asides, was hat Sun bekommen tatsächlich aus MySQL für den Kauf, dass sie einfach durch das Herunterladen es nicht gehabt haben könnte, da es Open-Source?

Answer 1

Auch Open-Source-Projekte haben das Konzept des Urheberrechts.

Der Code des Projekts kann sein Open-Source, aber das Urheberrecht gehört jemandem.

Zum Beispiel der meisten GNU-Programme gehören zu der FSF. Wenn Sie nicht-triviale Beiträge leisten (mehr als einfache Patches) werden sie Sie bitten, ihnen das Urheberrecht des Code zu geben.

Ich vermute, dies auch mit anderen großen Open-Source-Anwendungen (zum Beispiel Mozilla, Eclipse-e.t.c).

geschieht

Die Steuerung des Codes (und wohin das Geld geht an) ist der Inhaber des Urheberrechts.

Ihr Problem zu lösen, die Sie nur bei allen Mitwirkenden bitten Papiere zu unterschreiben, die das Urheberrecht des Codes Sie zuweisen.

Wenn Sie später entscheiden, etwas anderes mit tun, Sie sind frei zu tun, wie Sie wollen, da Sie die soler Eigentümer von allem sein wird.

Answer 2

So, ich bin sicher, hatte Rechtsanwälte. Ich schlage vor, Sie wirklich zu einem sprechen. Sie wäre in der Lage zu klären, wie eine Art von Rechten über das Geld zu behalten, so dass Sie (und Ihre Mitwirkenden) Vergütung später bekommen konnten.

Answer 3

Interbase ist ein Datenbanksystem, das auf ein Open-Source-Version . Heute ist es closed-source wieder, aber andere Entwickler weiterhin die Open-Source-Version zu entwickeln. Die beiden Produkte werden immer heutzutage sehr unterschiedlich, aber sie haben in der Vergangenheit sehr ähnlich gewesen.

Das Problem ist, dass die Open-Source-Lizenz mit dieser speziellen Source-Version bleibt für immer und ewig. Sie können Ihr Produkt entwickeln, das Hinzufügen neue Funktionen weiter und es wieder zu einem kommerziellen Produkt wieder zu ändern, aber Sie würden mit anderen Entwicklern konkurrieren, die weiterhin möglicherweise auf Open-Source-Version zu entwickeln. Und sie halten die Urheberrechte der Änderungen sie zu einem Projekt sind hinzuzufügen.

Ihr Hauptproblem mit dem Drehen wieder Ihre Open-Source-Projekt auf eine kommerzielle Version sind wieder die Beiträge von anderen Open-Source-Entwickler. Wenn sie gaben ihr Feedback und hinzugefügt Code bestimmte Probleme zu beheben, dann werden diese Änderungen von ihnen urheberrechtlich geschützt und Sie können sie auf Ihre kommerzielle Version nicht hinzufügen, es sei denn, Ihre kommerzielle Version weiterhin Open-Source sein.

Dennoch kann ein Produkt sein Open-Source und kommerzielle! Mehrere Linux-Anbieter machen große Gewinne dieses gerade dabei. Der Gewinn ist von der Unterstützung, die sie für den Nutzer geben, die bereit sind, für diese Unterstützung zu zahlen. Sie sind nicht wirklich Linux zu verkaufen, sie verkaufen Unterstützung und ihre Dienste über eine einfach zu installierende Linux-Version zu erstellen.

---

In Ihrem Beispiel, können Sie das Projekt nicht zurückdrehen zu Closed-Source da Sie Beiträge von anderen akzeptieren. Diejenigen, würden alle fallen unter die Open-Source-Lizenz. Aber Sie besitzen das Urheberrecht und den (Marke) Namen, so können Sie bestimmen, ob Menschen kommerzielle Unterstützung anbieten können für Ihr Produkt oder nicht. Sie könnten Sie zahlen, um Ihre Marke zu verwenden! Der Wert ist nicht im Code, sondern im Namen ...

Answer 4

zu OpenJDK beizutragen, müssen Sie ein Papier unterschreiben, das Eigentum an Ihrem Code Sun übertragen werden.

Die Bereitstellung einer Infrastruktur für die Unterzeichnung einer solchen Form ein schöner Start für Ihr digitales Formular-Management-Projekt sein würde; -).