Frage

Für ein Projekt, an dem wir gerade arbeiten, wir wollen zu ziehen Donald Knuth und eine Versionsnummer, die konvergierte auf eine irrationale Zahl.Aber wir wollen nicht etwas langweilig, wie pi, e, sqrt(2), usw.Ist es eine irrationale Zahl, das ist besonders relevant für die informatik, die wir einsetzen könnte?

War es hilfreich?

Lösung

Wie wäre es goldenen Verhältnis ?

Andere Tipps

0,1123581321345589144233377 ...

http://www.google.com/search?q=112358

pi und e sind auch transzendente Zahlen.

Schauen Sie sich einige bekannt transzendente Zahlen .

Die Menge an Geld von Bill Gates bank account geteilt durch die Anzahl der Fehler in M$'s Produkt?Ziemlich irrational für mich ;) Nur ist es immer verschiebt ...So können Sie am Ende mit Versionsnummern, die rückwärts gehen ...Oder würde Sie ...hmmm ...

Die Zahl wäre kleiner, wenn Bill ' s bank account schrumpfen würde (okay, das passiert:Er verbringt Milliarden für wohltätige Zwecke) oder wenn die Anzahl der Fehler steigt.

Fazit:Es wäre Versionsnummer, die a) irrational ist, b) stetig schrumpfenden über einen längeren Zeitraum und c) lustig.Bill ' s bank Accounts Forbes-Liste.Es ist jedes Jahr aktualisiert, die sollte OK sein, es sei denn, Sie planen, für weitere Veröffentlichungen.Es ist nicht 100% genau, aber wir sind Umgang mit so großen zahlen, sollte es keine Rolle, bis Sie Sie benötigen mehr als 5 Ziffern der Präzision.

Nun ist die Zahl der Fehler möglicherweise etwas schwer zu bekommen durch.Vielleicht Fragen Sie den Kerl, der das geschrieben "noch 65'000 bugs left in Vista"?

SCNR

π in Base 3: 10,0102110 ...

oder iⁱ = 0,207879576 ... oder was auch immer das ist in der Basis 3.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top