Ist Content-Type-Meta-Tag wichtig, wenn Response-Header Content-Type enthalten?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1624616

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

Frage

Im Moment haben wir Content-Type in unserer Antwort-Header gesetzt, ein bisschen wie diese ... 

Content-Type    text/html; charset=utf-8

Wir können das auch an der Spitze der HTML-Seiten haben ... 

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

Ich habe den Rest der Seite außen vor.

Ich weiß, dass wir nicht unbedingt tun sprechen den Meta-Tag an der Spitze der HTML-Seite müssen.

Allerdings muss ich es lassen es wirklich, aufgrund bekannter Browser bugginess / Probleme etc? Ich mag es herauszunehmen Zeichencodierung zu vermeiden, in 2 verschiedenen Orten festgelegt wird, müssen aber sicher sein, es wird nicht durcheinander etwas irgendwo auf.

War es hilfreich?

Lösung

Einschließlich oder den Meta-Tag entfernt wird keinen Unterschied machen, wenn die Seite von Ihrer Seite aus bedient wird.

Aber wenn ein Benutzer die Seite auf Disc speichert, werden die Content-Type-Metadaten verloren. Also weiterhin das Meta-Tag schließen, wenn Benutzer das Speichern Ihrer Seite antizipieren.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top