Frage

Ich möchte ein Verfahren mit der Erklärung A::B X(void) verspotten. Die Definition ist etwas wie folgt.

class A {
    class B;
    virtual B X() = 0;
};

class A::B {
  public:
    auto_ptr<int> something;
};

Meine Mock-Klasse, im Anschluss an diese, ist ziemlich Standard.

class mA : public A
{
  public:
    MOCK_METHOD0(X, A::B());
};

Zusammengestellt aber das gibt mir diesen Weirdo Fehler, und ich habe nicht in der Lage gewesen, es aufzuspüren. Was mit diesem ist falsch?

In member function ‘virtual A::B mA::X()’:
...: error: no matching function for call to ‘A::B::B(A::B)’
...: note: candidates are: A::B::B()
...:                       A::B::B(A::B&)

Aktualisieren Ich habe ein fehlerhaftes Codebeispiel gefunden, dies zu zeigen.

#include <gmock/gmock.h>
#include <memory>
using std::auto_ptr;

class thing {
  public:
    class result;
    virtual result accessor () = 0;
};

class thing::result {
    auto_ptr<int> x;   // If this just "int", error goes away.
};

namespace mock {
    class thing : ::thing {
      public:
        MOCK_METHOD0 ( accessor, result() );
    };
}
War es hilfreich?

Lösung

Es ist schwer, ohne die Definitionen von A und B. Tönen zu sagen, wie es eine B aus einem temporären zu konstruieren versucht und versagt, weil es kann nicht bindet die temporäre auf eine nicht konstante Referenz.

Zum Beispiel Ihrer Copykonstruktor könnte wie folgt definiert werden:

class A {
 public:
  class B {
   public:
    // This should be const, without good reason to make it otherwise.
    B(B&); 
  };
};

Mit dem Fix es nur machen eine konstante Referenz.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top