Las características que faltan más grandes en Basecamp para la gestión de desarrollo de software & amp; Colaboración [en espera]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/279825

Pregunta

¿Qué características podría faltar a nuestro equipo si adoptamos Basecamp para el seguimiento de errores, seguimiento de tareas, documentación externa, colaboración, y gestión de proyectos?

He usado la versión gratuita antes y creo que 37Signals es un excelente producto, pero quería saber de usted cuáles podrían ser los inconvenientes.

¿Fue útil?

Solución

He estado usando BaseCamp durante 2 años y descubrí que es un excelente portal de información general del proyecto. La capacidad de almacenar documentos, tareas pendientes e hitos con una vista de proyecto viva es bastante impresionante.

Desafortunadamente, su mantra de 'mantenerlo simple' también tiene bastantes inconvenientes con respecto a las capacidades:

  1. el calendario es prácticamente inutilizable para cualquier cosa que no sea la tarea básica más básica ... para realizar un seguimiento de nuestro equipo de desarrollo, en realidad reunimos una implementación personalizada de Google Calendar y la usamos para todos los desarrolladores y sus tareas
  2. BaseCamp es bastante difícil de usar para el seguimiento de errores una vez que obtienes un número justo asignado a varias personas; falta la capacidad de ordenar (más allá de encender y apagar a las personas): estarás mucho más feliz con un Solución de seguimiento de errores como FogBugz.
  3. Para la gestión general de proyectos, Base Camp está bien, pero también descubrimos que tenemos documentos externos donde guardamos toda la información 'real', básicamente las especificaciones de varias páginas y las cargamos en Base Camp de vez en cuando. .

Otros consejos

La última vez que evalué Basecamp encontré una característica que me faltaba era la capacidad de ver la carga de trabajo u otra información en varios proyectos. Por ejemplo, si quisiera averiguar si el Desarrollador X tenía demasiadas cosas que hacer o si se extendió demasiado en varios proyectos, no podría descubrir cómo hacerlo.

Para mí, la característica que faltaba era la capacidad de almacenar mis historias de desarrollo de una manera que me funcionó. Quería una plantilla única que pudiera usar para generar cada historia y la capacidad de vincular historias. Finalmente, terminé usando un Wiki para esto. Realmente no tenía ninguna necesidad de listas de tareas pendientes o cosas de seguimiento del tiempo (esto es manejado por separado por una aplicación de toda la empresa).

Es difícil administrar su propia documentación. Writeboards no le brinda una buena forma de formatear su código y se vuelve inmanejable si tiene más de 10 en un proyecto. Los mensajes / archivos se vuelven desordenados si tienes muchos.

Las estimaciones de tareas frente a los reales es un gran problema que he notado. También ser capaz de marcar tiem como facturado sería una buena característica de la que carece actualmente.

Para mí, la característica que faltaba era la capacidad de almacenar mis historias de desarrollo de una manera que me funcionó. Quería una plantilla única que pudiera usar para generar cada historia y la capacidad de vincular historias. Finalmente, terminé usando un Wiki para esto. Realmente no tenía ninguna necesidad de listas de tareas pendientes o cosas de seguimiento del tiempo (esto es manejado por separado por una aplicación de toda la empresa).

No puede exportar sus archivos, ni siquiera proporcionan una API de archivo.

Entonces, si sale, obtendrá algo de trabajo para llevar sus archivos.

Recientemente estaba ayudando a un cliente a mover 50 proyectos de Basecamp a Assembla. Dijeron que Assembla es mejor para la gestión de proyectos y que tiene más funciones .

Con Basecamp, no pudimos rastrear el tiempo dedicado a nuestras tareas, una tarea no podía asignarse a varias personas, no podía mantener el secreto sobre asuntos importantes, no podía mantener los mensajes como privados, enfrentaba dificultades para probar diseños, no podía chatee libremente con los miembros de nuestro equipo. Entonces fuimos con ProofHub. Tiene hojas de tiempo, tareas pendientes, modo casper, mensajes privados, herramienta de corrección y un chat de navegador incorporado. Estamos bien con eso.

Estoy encontrando una gran brecha con Basecamp para ser roles de usuario. Es imposible tener personas en un proyecto (que no sea un "cliente") que solo puedan ver ciertas listas de tareas. Me gustaría poder asignar roles para autónomos para que solo tengan acceso a ciertas listas de tareas dentro de un proyecto.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top