Pregunta

Estoy usando los carriles-settings joya, y estoy tratando de entender cómo agrega funciones a clases ActiveRecord (estoy construyendo mi propia biblioteca de juegos de cartas), y me di cuenta de que esta joya utiliza una de las técnicas de programación Meta para agregar la función a la clase ActiveRecord :: Base (estoy lejos de maestro de meta-programación en ruby, pero estoy tratando de aprenderlo)

module RailsSettings
  class Railtie < Rails::Railtie

    initializer 'rails_settings.initialize', :after => :after_initialize do
      Railtie.extend_active_record
    end

  end

  class Railtie
    def self.extend_active_record
      ActiveRecord::Base.class_eval do
        def self.has_settings
          class_eval do
            def settings
              RailsSettings::ScopedSettings.for_thing(self)
            end

            scope :with_settings, :joins => "JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                               settings.thing_type = '#{self.base_class.name}')",
                                  :select => "DISTINCT #{self.table_name}.*"

            scope :with_settings_for, lambda { |var| { :joins => "JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                                                    settings.thing_type = '#{self.base_class.name}') AND
                                                                                    settings.var = '#{var}'" } }

            scope :without_settings, :joins => "LEFT JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                                       settings.thing_type = '#{self.base_class.name}')",
                                     :conditions => 'settings.id IS NULL'

            scope :without_settings_for, lambda { |var| { :joins => "LEFT JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                                                            settings.thing_type = '#{self.base_class.name}') AND
                                                                                            settings.var = '#{var}'",
                                                          :conditions => 'settings.id IS NULL' } }
          end
        end
      end
    end

  end
end

Lo que no entiendo es por qué se utiliza class_eval en ActiveRecord :: Base, ¿no es más fácil si basta con abrir la clase ActiveRecord :: Base y definir las funciones? Especialmente que no hay nada en el bloque dinámico (lo que entiendo por dinámica es cuando haces class_eval o instance_eval en una cadena que contiene variables)

algo como esto:

module ActiveRecord
  class Base
    def self.has_settings
      class_eval do
        def settings
          RailsSettings::ScopedSettings.for_thing(self)
        end

        scope :with_settings, :joins => "JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                           settings.thing_type = '#{self.base_class.name}')",
                              :select => "DISTINCT #{self.table_name}.*"

        scope :with_settings_for, lambda { |var| { :joins => "JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                                                settings.thing_type = '#{self.base_class.name}') AND
                                                                                settings.var = '#{var}'" } }

        scope :without_settings, :joins => "LEFT JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                                   settings.thing_type = '#{self.base_class.name}')",
                                 :conditions => 'settings.id IS NULL'

        scope :without_settings_for, lambda { |var| { :joins => "LEFT JOIN settings ON (settings.thing_id = #{self.table_name}.#{self.primary_key} AND
                                                                                        settings.thing_type = '#{self.base_class.name}') AND
                                                                                        settings.var = '#{var}'",
                                                      :conditions => 'settings.id IS NULL' } }
      end
    end
  end
end

entiendo el segundo class_eval (antes de los ajustes def) es definir las funciones sobre la marcha en cada clase que la derecha '' has_settings? La misma pregunta aquí, creo que se podría utilizar "def self.settings" en lugar de "class_eval .... def ajustes", no?

¿Fue útil?

Solución

Lo que rieles configuración código no se considera una buena práctica: sólo se mete con módulos de terceros cuando se le preguntó explícitamente a hacerlo. De esta manera también mantener los espacios de nombres ordenadamente separan y todos sus restos de código en sus módulos.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top