¿Hay alguna diferencia entre Rem y - los comentarios de SQL * Plus?

Question

En SQL * Plus, tanto Rem y -- calificar como indicadores de comentarios:

Rem this is a comment
-- this is also a comment
create table emp (
id number primary key,
name cvarchar2(40));

¿Hay alguna diferencia entre las dos técnicas que comentan?

Answer 1

La diferencia es que -- y /* */ se puede utilizar en un bloque PL / SQL, mientras REM[ARK] no puede. El siguiente trabajo en SQL * Plus:

REM comment
-- comment
/* comment */
begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); --comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); /* comment */
end; 
/

Estos no:

begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); REM comment
end; 
/

begin
   REM comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test');
end; 
/

El 11,2 documentación sobre todos los tipos de comentario tiene más información de comentario. Los fundamentos son ...

Puede introducir comentarios en un script en tres maneras:

• utilizando el comando SQL * Plus OBSERVACIÓN para comentarios de una sola línea.

• usando los delimitadores de comentarios de SQL / * ... * / de línea de una o varias los comentarios.

• utilizando ANSI / ISO (American National Standards Institute / Internacional Standards Organization) - comentarios - para comentarios de una sola línea.

La documentación también incluye notas sobre cuatro lugares que los comentarios no deben utilizarse, pero éstos no incluyen cualquier otra diferencia.

Answer 2

REM es compatible debido a ser la forma en MS archivos por lotes se comentan, y esta herramienta se utiliza con el sistema de automatización.

- con el apoyo debido a que es parte del estándar SQL. ( http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~ sombra / sql / sql1992.txt página 83 cf <comment introducer> ::= <minus sign><minus sign>[<minus sign>...])

Answer 3

No debe haber ninguna diferencia en absoluto.