Administración de imágenes para un blog de WordPress: Picasa o Flickr?

Question

( Nota del Moderador: El título original era "? ¿Es bueno el uso álbum web de Picasa para imágenes en el blog de wordpress")

¿Es bueno usar Picasa álbum web para las imágenes de correos en el blog de WordPress? ¿Cuáles son los pros y los contras? ¿Cuál (Flickr o Picasa) es más adecuada para imágenes Blog de correos?

Answer 1

Tanto @George Wiscombe y @anu tener buenas sugerencias. Elaborar sin embargo, yo diría que depende de uno de los siguientes criterios:

1. ¿Tiene planes de programas de escritura usando uno de su API? Si es así, revisar sus APIs y escoger el que más le cómodo con. Aquí están sus API:

   • API Aplicación Jardín de Flickr
   • Picasa Web Album API de datos de
     

2. está libre importante para usted -? Si libre es importante para usted y usted será subir más de 100 MB de imágenes al mes, pero no el mantenimiento de más de 1 GB a la vez que se vayan con Picasa.

3. Si Libre no es crítica, pero lo más barato posible, es importante Google vende 5Gb adicional por US $ 5 / año, cada 5Gb . Flickr no se límite de almacenamiento, sino que limita el ancho de banda subir, y es $ 25 / año para la carga ilimitada.

4. Estoy bastante seguro de que hay Más 3 ª Parte herramientas para la gestión de fotografías de Flickr que para Picasa, así que si usted piensa 3 ª Parte herramientas son una característica asesino, voy con Flickr.

5. Si ninguna de esas otras cuestiones son importantes y tu sólo se va a agarrar las URL de imágenes para enlazar a ellos, acaba de elegir el que más le guste .

Por cierto, si estuviera eligiendo yo elegiría Flickr. También escribí esto para mostrar hasta hace unas semanas para mostrar a alguien Cómo automatizar un diario Imagen blog a través de Flickr . Puede que le resulte ser útil también:

• Automatización de un blog diario Imagen

Answer 2

En términos de funcionalidad / facilidad de uso que no hay mucha diferencia tanto tiene una selección de grandes extensiones. Lo único que realmente he tenido experiencia con la API de Flickr, pero que era muy fácil.

La desventaja con Flickr es que si usted no tiene un 'pro' tener en cuenta que sólo puede tener 200 disparos disponibles en su cuenta (cuando se ejecuta sobre esto ellos están ocultos). Una cuenta Pro es de $ 25 por año.

La desventaja con Picasso es que no tiene la misma comunidad que tiene flickr. Si usted es inteligente en Flickr se puede conducir de vuelta el tráfico a su blog mediante la participación en grupos de flickr / etc comentar y mencionando su sitio en sus descripciones de las imágenes.

Answer 3

Realmente depende de lo que estamos tratando de lograr.

Si lo único que quiere hacer es servir a sus propias imágenes, a continuación, ambos son de la misma - flickr tiene una limitación en la cuenta gratuita, libre oferta de Picasa está limitado a 1 GB de imágenes. Es lo mismo que mirar a Photobucket también.

Si buscas algo más (por ejemplo, la agregación de imágenes basada en la etiqueta, alguna comunidad alrededor de sus imágenes, etc), entonces flickr es probablemente la mejor opción, aunque usted encontrará que usted puede necesitar hasta actualización a la oferta profesional.