¿Cuál es la forma más eficaz de dividir dos valores integrales y obtener un cociente de coma flotante en .NET?

Question

Considere la siguiente firma en C #:

double Divide(int numerator, int denominator);

¿Hay alguna diferencia de rendimiento entre las siguientes implementaciones?

return (double)numerator / denominator;

return numerator / (double)denominator;

return (double)numerator / (double)denominator;

Supongo que los dos anteriores devuelven la misma respuesta.

¿Me he perdido alguna otra solución equivalente?

Answer 1

¿Ha intentado comparar el IL (por ejemplo, con Reflector )?

static double A(int numerator, int denominator)
{ return (double)numerator / denominator; }

static double B(int numerator, int denominator)
{ return numerator / (double)denominator; }

static double C(int numerator, int denominator)
{ return (double)numerator / (double)denominator; }

Los tres se convierten (dar o tomar el nombre):

.method private hidebysig static float64 A(int32 numerator, int32 denominator) cil managed
{
    .maxstack 8
    L_0000: ldarg.0 // pushes numerator onto the stack
    L_0001: conv.r8 // converts the value at the top of the stack to double
    L_0002: ldarg.1 // pushes denominator onto the stack
    L_0003: conv.r8 // converts the value at the top of the stack to double
    L_0004: div     // pops two values, divides, and pushes the result
    L_0005: ret     // pops the value from the top of the stack as the return value
}

Entonces no: hay exactamente cero diferencia.

Answer 2

Incluso si usa VB.NET, tanto el numerador como el denominador se convierten a dobles antes de hacer la división real, por lo que sus ejemplos son los mismos.