Pregunta

Estoy ejecutando la siguiente consulta (ficticia)

CREATE TABLE large_temp_table AS 
    SELECT a.*, b.*, c.* 
    FROM a
    LEFT JOIN b ON a.foo = b.foo
    LEFT JOIN c ON a.bar = c.bar

Supongamos que la consulta tarda 10 minutos en correr. Intentar actualizar los valores en las Tablas A, B o C mientras se ejecuta esperará a que la consulta anterior termine primero. Quiero evitar este bloqueo (la consistencia de los datos no es de interés). ¿Cómo puedo lograr eso?

Usando: MySQL 5.1.41 e innodb tablas

PS Establece el nivel de aislamiento de la transacción Leer sin compromiso; No produce ningún cambio en el comportamiento

ActualizarMientras la consulta se está ejecutando, la salida del estado de innoDB de salida del motor es la siguiente (he hecho una consulta muy lenta aquí en el propósito)

=====================================
120323 15:26:29 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 8 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 1470, signal count 1468
Mutex spin waits 0, rounds 7525, OS waits 112
RW-shared spins 803, OS waits 364; RW-excl spins 1300, OS waits 959
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 3145870
Purge done for trx's n:o < 0 3141943 undo n:o < 0 0
History list length 22
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, OS thread id 2958192640
MySQL thread id 7942, query id 69073 localhost root
SHOW ENGINE INNODB STATUS
---TRANSACTION 0 3145869, ACTIVE 20 sec, OS thread id 2955325440, thread declared inside InnoDB 343
mysql tables in use 1, locked 1
6 lock struct(s), heap size 1024, 162 row lock(s)
MySQL thread id 7935, query id 69037 localhost root Copying to tmp table
CREATE TABLE 1_temp_foo AS
                       SELECT SQL_NO_CACHE
                           a.*
                       FROM
                           crm_companies AS a
                       LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid
                       LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id
                       LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id
                       LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number
                       ORDER BY a.country, a.name1
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
27579 OS file reads, 613 OS file writes, 392 OS fsyncs
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.00 writes/s, 0.00 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf: size 1, free list len 5, seg size 7,
0 inserts, 0 merged recs, 0 merges
Hash table size 34679, node heap has 9 buffer(s)
0.00 hash searches/s, 0.00 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 1 2030837110
Log flushed up to   1 2030837110
Last checkpoint at  1 2030837110
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
231 log i/o's done, 0.00 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 21060366; in additional pool allocated 1048576
Dictionary memory allocated 2897304
Buffer pool size   512
Free buffers       0
Database pages     503
Modified db pages  0
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 36022, created 166, written 504
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
1 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
1 read views open inside InnoDB
Main thread id 2957578240, state: waiting for server activity
Number of rows inserted 2022, updated 7, deleted 13, read 528536
0.00 inserts/s, 0.00 updates/s, 0.00 deletes/s, 8.00 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================

Actualización 2

Al intentar actualizar B, C o D mientras la consulta ejecuta el estado de innodb es lo siguiente:

=====================================
120323 16:12:58 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 27 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 2959, signal count 2957
Mutex spin waits 0, rounds 27587, OS waits 426
RW-shared spins 1321, OS waits 516; RW-excl spins 2578, OS waits 1855
------------
TRANSACTIONS
------------
Trx id counter 0 3145998
Purge done for trx's n:o < 0 3145994 undo n:o < 0 0
History list length 0
LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION:
---TRANSACTION 0 0, not started, OS thread id 2958602240
MySQL thread id 7990, query id 69621 localhost root
SHOW INNODB STATUS
---TRANSACTION 0 3145997, ACTIVE 35 sec, OS thread id 2955325440, thread declared inside InnoDB 227
mysql tables in use 1, locked 0
MySQL thread id 7984, query id 69594 localhost root Copying to tmp table
CREATE TABLE 1_temp_foo AS
                       SELECT SQL_NO_CACHE
                           a.*
                       FROM
                           crm_companies AS a
                       LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid
                       LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id
                       LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id
                       LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number
                       ORDER BY a.country, a.name1
Trx read view will not see trx with id >= 0 3145998, sees < 0 3145998
--------
FILE I/O
--------
I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread)
I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread)
I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread)
I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread)
Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0,
ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0
Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0
54447 OS file reads, 1335 OS file writes, 509 OS fsyncs
0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 0.00 writes/s, 0.00 fsyncs/s
-------------------------------------
INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX
-------------------------------------
Ibuf: size 1, free list len 5, seg size 7,
584 inserts, 584 merged recs, 4 merges
Hash table size 34679, node heap has 1 buffer(s)
0.00 hash searches/s, 0.00 non-hash searches/s
---
LOG
---
Log sequence number 1 2060137545
Log flushed up to   1 2060137545
Last checkpoint at  1 2060137545
0 pending log writes, 0 pending chkp writes
338 log i/o's done, 0.00 log i/o's/second
----------------------
BUFFER POOL AND MEMORY
----------------------
Total memory allocated 20799534; in additional pool allocated 1047808
Dictionary memory allocated 2897304
Buffer pool size   512
Free buffers       0
Database pages     511
Modified db pages  0
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages read 70769, created 661, written 3156
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000
--------------
ROW OPERATIONS
--------------
1 queries inside InnoDB, 0 queries in queue
2 read views open inside InnoDB
Main thread id 2957578240, state: waiting for server activity
Number of rows inserted 2022, updated 66643, deleted 13, read 626517
0.00 inserts/s, 0.00 updates/s, 0.00 deletes/s, 7.59 reads/s
----------------------------
END OF INNODB MONITOR OUTPUT
============================

Y existe la lista real de procesos abiertos

Process List

¿Fue útil?

Solución

Veo esta consulta en tu SHOW INNODB STATUS\G

CREATE TABLE 1_temp_foo AS 
                   SELECT SQL_NO_CACHE 
                       a.* 
                   FROM 
                       crm_companies AS a 
                   LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid 
                   LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id 
                   LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id 
                   LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number 
                   ORDER BY a.country, a.name1 

Esta consulta me da los espeluznantes porque combina tres cosas en las que quizás no hayas pensado:

  • InnoDB está involucrado en función de su premisa inicial: Using: MySQL 5.1.41 and InnoDB Tables
  • Myisam también está involucrado. ¿Por qué está involucrado Myisam? ¡Todas las mesas de temperatura interna son Myisam! La unión resultante es una mesa de Myisam que debe convertirse en innodb cuando se ha poblado la tabla de temperatura. ¿Cuál es el nivel de bloqueo predeterminado para las tablas Myisam? Bloqueo a nivel de tabla.
  • DDL está involucrado ya que una tabla recién creada debe estar en existencia. Esa nueva tabla no se manifestará hasta que la tabla de temperatura esté poblada, convertida a innodb y finalmente renombrada 1_temp_foo.

Hay otro efecto secundario que vale la pena señalar. Cuando tu lo hagas

CREATE TABLE tblname AS SELECT ...

La tabla resultante no tiene índices.

Tengo algo que puede encontrar útil para evitar el problema de bloqueo. Implica hacer la mesa primero como una consulta separada, luego poblarla. Hay dos opciones para hacer su mesa temperatura:

OPCIÓN 1 : Intente crear la tabla con el mismo diseño

CREATE TABLE 1_temp_foo LIKE crm_companies;

Esto creará la tabla 1_temp_foo tener exactamente los mismos índices y motor de almacenamiento que la tabla original crm_companies.

OPCION 2 : Intente crear la tabla solo con el mismo motor de almacenamiento, pero sin índices.

CREATE TABLE 1_temp_foo SELECT * FROM crm_companies WHERE 1=2;
ALTER TABLE 1_temp_foo ENGINE=InnoDB;

Después de crear la tabla (cualquier forma que elija), ahora puede llenar la tabla de esta manera:

INSERT INTO 1_temp_foo
SELECT SQL_NO_CACHE a.*                   
FROM                   
    crm_companies AS a                   
    LEFT JOIN users b ON a.zipcode = b.uid                   
    LEFT JOIN calc_base_materials c ON a.zipcode = c.material_id                   
    LEFT JOIN calc_base_material_langtext d ON a.zipcode = d.material_id                   
    LEFT JOIN crm_people e ON a.zipcode = e.telephone1_number                   
    ORDER BY a.country, a.name
;

Ahora, esta consulta debería producir bloqueos de nivel de fila en aras de tener datos disponibles para lecturas repetibles. En otras palabras, esta es una consulta transaccional.

ADVERTENCIA

La opción #2 tiene ventajas sobre la opción #1

  • Ventaja #1 : Si CRM_Companies tiene alguna restricción de clave externa, la opción #1 no es realmente posible. Tendría que elegir la opción #2 en aras de la simplicidad.
  • Ventaja #2 : Dado que la opción n. ° 2 crea una tabla sin índices definidos por el usuario, la tabla debe cargarse más rápido que si la tabla se hiciera a través de la opción #1.

Otros consejos

Además de establecer el nivel de aislamiento de la transacción para leer comprometido (o leer sin compromiso), también debe tener su formato de registro binario configurado en mixta o fila. La replicación basada en la declaración bloquea este tipo de declaración para asegurarse de que todo sea "seguro". También podrías configurar innodb_locks_unsafe_for_binlog= 1 temporalmente, pero podría terminar con un esclavo que está fuera de sincronización de esa manera.

SET binlog_format = ROW;
CREATE TABLE ... SELECT ...
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a dba.stackexchange
scroll top