Pregunta

Al asignar y luego intentar acceder a una variedad de punteros a punteros:

void tester(char ***p)
{
    int i;
    char **pp;

    pp = *p;
    pp = calloc(10, sizeof(*pp));

    for (i = 0; i < 10; i++)
        printf("%d = %p\n", i, pp[i]);

            *p = pp;
}

void tester_broken(char ***p)
{
    int i;

    *p = calloc(10, sizeof(**p));

    for (i = 0; i < 10; i++)
        printf("%d = %p\n", i, *p[i]);
}

int main(void)
{ 
    char **a;

    tester(&a);
    tester_broken(&a);

    return 0;
}

¿Alguien puede explicar por qué una de estas obras y las otras fallas de SEG?

¿Fue útil?

Solución

Es un problema de precedencia. Probar:

void tester_fixed(char ***p)
{
    int i;

    *p = calloc(10, sizeof(**p));

    for (i = 0; i < 10; i++)
        printf("%d = %p\n", i, (*p)[i]);
}

El operador del soporte (suscripción de matriz) se une más a la que el operador de asterisco (desreferencia). Los paréntesis hacen que su intención explique.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top