Devuelve una colección vacía cuando Linq donde no devuelve nada

Question

Estoy usando la siguiente declaración con la intención de obtener todos los objetos de la máquina de la colección MachineList (tipo IEnumerable) que tienen un MachineStatus de i . La colección ActiveMachines no siempre contendrá máquinas con un estado de i .

A veces, cuando ninguna máquina tiene un InactiveMachines i me gustaría devolver una colección vacía. Mi llamada a Object reference not set to an instance of an object (que se usa primero) funciona pero NHibernate.IQuery no.

public IEnumerable<Machine> ActiveMachines
{
    get
    {
        return Customer.MachineList
            .Where(m => m.MachineStatus == "a");
    }
}

public IEnumerable<Machine> InactiveMachines
{
    get
    {
        return Customer.MachineList
            .Where(m => m.MachineStatus == "i");
    }
}

Editar

Tras un examen más detallado, parece que cualquier enumeración de IEnumerable hará que las enumeraciones posteriores de <=> arrojen una excepción: <=>.

Por lo tanto, no importa si se realiza una llamada a <=> o <=> ya que es un problema con la colección <=>. Esto es especialmente problemático porque puedo interrumpir las llamadas a <=> simplemente enumerándolo en Watch antes de que se llame en código. En su nivel más bajo, <=> implementa <=> siendo devuelto como <=>. ¿Qué está causando que <=> pierda su contenido después de una enumeración inicial?

Answer 1

Where devuelve una secuencia vacía si no hay coincidencias; Esta es una secuencia perfectamente válida (no nula). La única forma de obtener un valor nulo es si llama a FirstOrDefault o SingleOrDefault.

¿Estás seguro de que el error está donde crees que está?

int?[] nums = { 1, 3, 5 };
var qry = nums.Where(i => i % 2 == 0);
Console.WriteLine(qry == null); // false
Console.WriteLine(qry.Count()); // 0
var list = qry.ToList();
Console.WriteLine(list.Count); // 0
var first = qry.FirstOrDefault();
Console.WriteLine(first == null); // true

Answer 2

Por defecto, Enumerable.Where ya devuelve un vacío IEnumerable<T>, no es nulo. Si está viendo & Quot; La referencia de objeto no está establecida en una instancia de un objeto. & Quot; excepciones, es muy probable que el problema sea otra cosa.

¿Es MachineList nulo, tal vez? Si no lo hubiera creado, obtendría esa excepción en su llamada a .Where(...)

Answer 3

Además, si desea devolver explícitamente una colección vacía, esto puede ayudar ...

Enumerable.Empty<Machine>();