problema de alias de columna de postgres

Question

Como novato en Postgresql (me estoy mudando porque estoy moviendo mi sitio a heroku que solo lo admite, tengo que refactorizar algunas de mis consultas y código. Aquí hay un problema que no puedo entender entiende el problema con:

PGError: ERROR:  column "l_user_id" does not exist
LINE 1: ...t_id where l.user_id = 8 order by l2.geopoint_id, l_user_id ...
                                                             ^

... consulta:

   select distinct 
          l2.*, 
          l.user_id as l_user_id, 
          l.geopoint_id as l_geopoint_id 
     from locations l 
left join locations l2 on l.geopoint_id = l2.geopoint_id 
    where l.user_id = 8 
 order by l2.geopoint_id, l_user_id = l2.user_id desc

cláusula " l.user_id como l_user_id, l.geopoint_id como l_geopoint_id " se agregó porque aparentemente a postgres no le gustan las cláusulas de orden con campos no seleccionados. Pero el error que recibo ahora hace que parezca que tampoco estoy obteniendo alias. ¿Alguien con experiencia en postgres ve el problema?

Es probable que tenga un montón de estos problemas: las consultas funcionaron bien en mySql ...

Answer 1

En PostgreSQL no puede usar la expresión con un alias en orden por. Solo los alias simples funcionan allí. Su consulta debería verse así:

   select distinct 
          l2.*, 
          l.user_id as l_user_id, 
          l.geopoint_id as l_geopoint_id 
     from locations l 
left join locations l2 on l.geopoint_id = l2.geopoint_id 
    where l.user_id = 8 
 order by l2.geopoint_id, l.user_id = l2.user_id desc;

Supongo que quiere decir que l2.user_id = l.user_id debería ir primero.

Este es un mensaje relevante en la lista de correo de PostgreSQL-general . Lo siguiente está en la documentación de ORDER BY cláusula :

  

Cada expresión puede ser el nombre o   número ordinal de una salida   columna (elemento de lista SELECCIONAR), o   puede ser una expresión arbitraria formada   desde valores de columna de entrada .

Entonces no hay alias cuando se usa la expresión.

Answer 2

Tienes:

order by l2.geopoint_id, l_user_id = l2.user_id desc

en su consulta. Esa es la sintaxis ilegal. Elimine la parte = l2.user_id (muévala a donde si esa es una de las condiciones de unión) y debería funcionar.

Actualizar A continuación, seleccionar (con = l2.user_id eliminado) debería funcionar bien. Lo probé (con diferentes nombres de tabla / columna, obviamente) en Postgres 8.3

select distinct 
       l2.*, 
       l.user_id as l_user_id, 
       l.geopoint_id as l_geopoint_id 
  from locations l 
  left join locations l2 on l.geopoint_id = l2.geopoint_id 
 where l.user_id = 8 
 order by l2.geopoint_id, l_user_id desc

Answer 3

Me encontré con este mismo problema usando funciones de fuzzystrmatch, particularmente la función levenshtein. Necesitaba ordenar por la distancia de la cadena y filtrar los resultados por la distancia de la cadena. Originalmente estaba intentando:

SELECT thing.*, 
levenshtein(thing.name, '%s') AS dist 
FROM thing 
WHERE dist < character_length(thing.name)/2 
ORDER BY dist

Pero, por supuesto, recibí el error "columna" dist " no existe " de la cláusula WHERE. Intenté esto y funcionó:

SELECT thing.*, 
(levenshtein(thing.name, '%s')) AS dist 
FROM thing 
ORDER BY dist

Pero necesitaba tener esa calificación en la cláusula WHERE. Alguien más en esta pregunta dijo que la cláusula WHERE se evalúa antes de ORDER BY, por lo tanto, la columna no existía cuando evaluaba la cláusula WHERE. Siguiendo ese consejo, descubrí que una declaración SELECT anidada funciona:

SELECT * FROM 
(SELECT thing.*, 
     (levenshtein(thing.name, '%s')) AS dist 
     FROM thing 
     ORDER BY dist
) items 
WHERE dist < (character_length(items.name)/2)

Tenga en cuenta que los "" elementos " se requiere el alias de tabla y se puede acceder al alias de columna dist en el SELECT externo porque es único en la instrucción. Es un poco raro y me sorprende que tenga que ser así en PG, pero no parece tener un éxito en el rendimiento, así que estoy satisfecho.

Answer 4

Se agregó

" porque aparentemente a postgres no le gustan las cláusulas de orden con campos no seleccionados "

" En lo que respecta al orden, sí, PostgresQL (y muchas otras bases de datos) no permite ordenar por columnas que no están enumeradas en la cláusula select. "

Simplemente falso.

= > SELECCIONE ID DE T1 ORDEN POR EL LÍMITE 5 del propietario;

id

30  10  20  50  40 (5 filas)