Pregunta

Estoy trabajando en un código C # que se ocupa de problemas como promedios móviles, donde a menudo necesito tomar una Lista / IEnumerable y trabajar en fragmentos de datos consecutivos.El módulo F # Seq tiene una gran función, en ventana, que tomando una secuencia, devuelve una secuencia de fragmentos de elementos consecutivos.

¿C # tiene una función equivalente lista para usar con LINQ?

¿Fue útil?

Solución

Siempre puede llamar a SeqModule.Windowed desde C #, solo necesita hacer referencia a FSharp.Core.Dll.Los nombres de las funciones también están ligeramente alterados, por lo que se llama Windowed en lugar de windowed, de modo que se ajuste a las convenciones de uso de mayúsculas de C #

Otros consejos

Siempre puede lanzar el suyo (o traducir el del núcleo de F #):

let windowed windowSize (source: seq<_>) =    
    checkNonNull "source" source
    if windowSize <= 0 then invalidArg "windowSize" (SR.GetString(SR.inputMustBeNonNegative))
    seq { let arr = Microsoft.FSharp.Primitives.Basics.Array.zeroCreateUnchecked windowSize 
            let r = ref (windowSize-1)
            let i = ref 0 
            use e = source.GetEnumerator() 
            while e.MoveNext() do 
                arr.[!i] <- e.Current
                i := (!i + 1) % windowSize
                if !r = 0 then 
                    yield Array.init windowSize (fun j -> arr.[(!i+j) % windowSize])
                else 
                r := (!r - 1) }

Mi intento se ve así, es mucho más lento que simplemente llamar a F # directamente (como sugirió John Palmer).Supongo que se debe a que F # usa una matriz sin marcar .:

public static IEnumerable<T[]> Windowed<T>(this IEnumerable<T> list, int windowSize)
{
    //Checks elided
    var arr = new T[windowSize];
    int r = windowSize - 1, i = 0;
    using(var e = list.GetEnumerator())
    {
        while(e.MoveNext())
        {
            arr[i] = e.Current;
            i = (i + 1) % windowSize;
            if(r == 0) 
                yield return ArrayInit<T>(windowSize, j => arr[(i + j) % windowSize]);
            else
                r = r - 1;
        }
    }
}
public static T[] ArrayInit<T>(int size, Func<int, T> func)
{
    var output = new T[size];
    for(var i = 0; i < size; i++) output[i] = func(i);
    return output;
}

Las Reactive Extensions tienen algunos operadores para ayudar con esto, como Búfer y Ventana .Las extensiones interactivas, que se pueden encontrar en la rama experimental, agregan estos y un número significativo de operadores adicionales a LINQ.

La respuesta de John Palmer es excelente, aquí hay un ejemplo basado en su respuesta.

var numbers = new[] {1, 2, 3, 4, 5}; 
var windowed = SeqModule.Windowed(2, numbers);

Puede (o no) querer agregar ToArray () al final, sin ToArray, el tipo de retorno todavía está en el mundo F # (Sequence).Con ToArray, vuelve al mundo C # (Array).

 ingrese la descripción de la imagen aquí

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top