Programa de doble precisión de Fortran con una rutina de BLAS MKL simple
-
30-10-2019 - |
Pregunta
Al intentar mezclar precisión en un programa simple, usando tanto real como doble, y usar la rutina DDOT de BLAS, obtengo una salida incorrecta para la pieza de doble precisión. Aquí está el código:
program test
!! adding this statement narrowed the issue down to ddot being considered real(4)
implicit none
integer, parameter :: dp = kind(1.0d0)
!! The following 2 lines were added for the calls to the BLAS routines.
!! This fixed the issue.
real(dp), external :: ddot
real, external :: sdot
real, dimension(3) :: a,b
real(dp), dimension(3) :: d,e
integer :: i
do i = 1,3
a(i) = 1.0*i
b(i) = 3.5*i
d(i) = 1.0d0*i
e(i) = 3.5d0*i
end do
write (*,200) "sdot real(4) = ", sdot(3,a,1,b,1) ! should work and return 49.0
write (*,200) "ddot real(4) = ", ddot(3,a,1,b,1) ! should not work
write (*,200) "sdot real(8) = ", sdot(3,d,1,e,1) ! should not work
write (*,200) "ddot real(8) = ", ddot(3,d,1,e,1) ! should work and return 49.0
200 format(a,f5.2)
end program test
He intentado compilar con GFORTRAN e Ifort usando las bibliotecas MKL BLAS de la siguiente manera:
ifort -lmkl_intel_lp64 -lmkl_sequential -lmkl_core
gfortran -lmkl_intel_lp64 -lmkl_sequential -lmkl_core main.f90
La salida es:
sdot real(4) = 49.00
ddot real(4) = 0.00
sdot real(8) = 4.10
ddot real(8) = 0.00
¿Cómo puedo hacer que la rutina DDOT procese correctamente los valores de doble precisión?
Además, agregar la bandera -autodouble (ifort) o -fdefault -Real -8 (GFORTRAN) FLAGA hace que ambas rutinas DDOT funcionen, pero las rutinas SDOT fallan.
Editar:Agregué la declaración implícita de Ninguno y las dos declaraciones de tipo para las funciones DDOT y SDOT. Sin el tipo especificado para las llamadas de función, el DDOT se escribía implícitamente como una única precisión real.
No hay solución correcta